— 102 — 



jolies photographies de ce champignon, et en les comparant aux 

 figures de V Aecidium coruscons Fr. dans les mémoires de M. Ros- 

 irup, on est frappé de la grande ressemblance qui existe entre ces 

 deux Aecidies. Même les spores des deux espècessont presque iden- 

 tiques. Par contre le péridium de VAecidiu7n Thomsoni Berk. dif- 

 fère beaucoup de celui de V Aecidmm corvscans Fr, à en juger 

 d'après les figures et la description de M. Barclay. En plus V Aeci- 

 dium. Thomsovi Berk. possède un autre état de spores très curieux 

 (léleutos[ ores?) ; pour plus de détails je renvoie au mémoire inté- 

 ressant de M. Bardai/. Je me borne à recommander expressément 

 aux mycologues Scandinaves de rechercher un état paieil chez VAe- 

 cidhaii coruscans Fr. En terminant je prends la liberté de faire re- 

 marquer quelques lignes du mémoiie de M. Barclay qui jetteront 

 quelque lumière sur certaines particularités de V Aecidium corus- 

 ca7is Fr. M. Barclay démontre (1. c. p. 6j que les canaux de résine 

 ont entièrement disparu dans les aiguilles attaquées par le champi- 

 gnon ; V Aecidium corusca/^s Fr. doit produire le même effet sur les 

 aiguilles de VAbies errcelsa, ce qui expliquerait le goût si peu têré- 

 bentineux des «mjôJkomror». 



Ce même M. Barclay, botaniste anglais à Simla (Himalaya,) a 

 découvert les deux autres Urédinées comestibles connues jusqu'à 

 présent. Il a décrit l'une d'elles en 1887 et VRV\omméeAecidiu7n Urti- 

 cea Schum. var. himalayense (1). Ce champignon, qui est en rela- 

 tion génétique avec une Puccinie sur le Carex seligera Don., occa- 

 sionne sur la tige de VUrlica parviflora Roxb. de grandes excrois- 

 sances très semblables à celles qu'occasionne V Aecidium du PucLÏnia 

 Caricis (Schum.) sur VUrtica dioica partout en Europe. Ce 

 sont ces excroissances qui sont comestibles et desquelles M. Barclay 

 dit (1. c. p. 2) : « Ces tumeurs atteignent souvent de grandes di- 

 mensions; l'une, nullement la plus grande qu'on puisse trouver, 

 mesurait 2,8 cm. de long sur 2 cm. de large et 1,2 cm. de profon- 

 deur. Ces parties, extraordinairement hypf rlrophiées, contiennent 

 une abondance de matière nutritive d'amidon que les montagnards 

 mangent avec délices, les récoltant justement avant la maturité des 

 Aecidies. Ils l'appellent khriri {un concombre), à cause delà ressem- 

 blance de leur goût à celvi de ce légume». 



A propos du champ'gnon qui cause ces tumeurs, je ferai les re- 

 marques suivantes. M. Barclay ne considère son champignon que 

 comme une variété de V Aecidivm Urdcae Schum. et du Puccinia 

 Caricis (Schum.) de l'Europe, mais mon opinion est que le champi- 

 gnon, si bien décrit par M. Barclay, diflère tellement de l'espèce 

 européenne qu'il doit être considéré comme une espèce propre. Les 

 Aecidiospores de l'espèce de l'Himalaya sont plus petites que celles 

 de l'espèce européen'^e. L'urédo et les téleutospores de l'espèce de 

 l'Himalaya se trouvent à la partie supérieure des feuilles, tandis que 

 ceux de l'espèce enropéenne se trouvent à la partie intérieure des 

 feuilles. Les urédospores de l'espèce indienne sont plus petites que 

 celles de l'espèce européenne et sont pourvues de parapbyses, ce qui 

 manque à l'espèce européenne. Les groupes de téleutospores de 

 l'espèce indienne sont petits, isolés et ronds, tandis que ceux de 



(1) On Aecidium Urticae Sclium. var hymalaiiense. (Repr. Scient. Meni. by Med. 

 oflic. of Ihe Arniy of India, Calcutta 1887). 



