— 106 — 



par Fries, ceux-ci ayant préféré le nom de Peziza antérieurement 

 crée par Dillenius. 



Voici les noms et les synonymes modernes des espèces d'Oc/os- 

 pora dont l'illustration a été faite par Hedwig : 



Tab. m, Octospora sciitellata — Lachnea sculellata (L.) Gill. 



— )> /aV^a (Iledw.) Gill. 



— Iliiinaria leucoloma (iledw.) Sacc. 



— Lachnea lieinisplierica (Hoffiii.) Gill. 



— ninz-ina lœvigata Fv.l 

 hnamastidina— Pijrenoina liœinastùjma ^Hedw.) Sacc. 



— Pei/;a applanata (Iledw.) Fr. 



— Pez^iia pusliilala (Iledw.) Pei's. 



— Humaria riridaiis (Mewd.) Sacc. 



— MoUisia 



— Humaria varia (Hedw.) Sacc. 



— liuUjaria inquinans (Pers) Fr. 

 porpinjrospoi'a — Ascol)olus porphijrosponis (Ecdw.) Fr. 



— Uelolitim carneum (Hodw .) Fr. 



— Oiiibrophila violacea (Hedw.) Fr. 



— Ilelolium citrinum (Hedw.) Fr. 



— Ilelotinm iiaiium (Hedw.) Fr. 



— Pliialea cijaUioidea Bidl. \OlV albidula. 



— Helotiiim lutescens (Hedw.) Fr. 



— Phialea pijrifoimis (Hedw.) Gill. 



— Sclerotinia tuberosa (Hedw.)Fdck. 



— Macfopodia bulbosa (Hedw.) Sacc. 



— Ceiianijiiitn purpureum (Heo'w.) Sacc. 

 » » » caljjciformis — Dasyscipha calijcina (Sclium.) Fuck. 



» » M discolor — Ladinellula chnisoplilalma (Pevs.) Karst, 



Si nous examinons maintenant avec un peu d'attention les plan- 

 ches dont il vient d'être question, nous verrons reproduits avec fidé- 

 lité et un art admiraljle les conceptaeles [ascornd) suit grossis, 

 soit de grandeur naturelle, ceux-ci entiers ou sectiftnné'S ; 

 nous pourrons voir également les soies articuléesou non, lesliyphes 

 du mycélium, le tissu du chapeau et de l'iiyménium, les asques, les 

 paraphyses, les S'joridies sous leurs divers aspects de forme et de 

 couleur; nous verrons chez V Ascoholus les asques se faisant jour à 

 travers le disque, les sporidies granuleuses dans le Lachnea hirta, 

 et lisses dans le Lachnea scuteilata. En tenant compte de la gran- 

 deur naturelle des sporidies de cette dernière espèce, et de celles 

 do Y Ascoholus porpht/7'osporus et du Bulgaria inquinans, et les 

 comparant a^œc les figures représentées par Hedwig, il est certain 

 que cet auteur a adopté pour ses observations un grossissement de 

 150 à 200 diamètres, ce qui est déjà assez important pour cette 

 époque. 



En ce qui concerne les contemporains ou ceux qui sont venus 

 après la publication de l'œuvre magistrale d'Hedwig, nous avons 

 d'autres travaux non moins remarquables en Mycologie, tels que 

 les Icônes func/orum de Schall'er "(1762-1774), YHerhier de France 

 de BuUiard (1780-1793), les Icônes et descriptiones fungorum 

 mimis cognitorum de Perso, n (1798-1800) et du même auteur les 

 Icônes pictae rariorum fungorum (1798-1803;, les Fungi nieklen- 

 hurgenses de Tode (1790;, les Ohservationes nigcologicae de Fries 



