— 134 ^ 



arrondies, subapiculées, 1 à 3 seplées, un peu verruqueuses, 20,25X8,10. — Celle inl(5- 

 réssante forme a quelques affinilf's avec le C. Knii>hofîae Cooke, mais en diffère notiim- 

 ment par les liyphcs rameuses el les aspdrilés des conidics. 



Sur les feuilles desséchées (après la gelée) du Phae?iix tenuis, 

 oultivé à Toulouse, Hiver IHOl. (}. Machado.'' 



5799. Pseudo-prutomyces Mali Sacc. et Rouin. Revue nijcol. 

 1881. n° II, p. 58. 



Sur l'écorce morte de Pt/'us malus. Environs de Malmedj fAr- 

 dennes). {Reliqninp. TÀherlianae.) 



5800. Pseudo-pr Loin [I ces violaccus (Ces.) Gibe.lli 1873. Proloniy- 

 ces violaceus Gesati in G'anmcnt. Soc. Bot, Ital.) Saccardo Gat. 

 Fung. Ital. l?^8i. — A. N. Berîèse, Revue mycologique 1891. p. 69. 



Sur lesvieilles racines vivante.'^ encore du Monts alha. Environs 

 de Toulouse, à Périole, avril 1801. P. Veilloji. 



Note sur la délimitation des genres Chytridium et Rhizidium 



par M. P. A. Danceard 



Dans la délimitation des genres, il serait injuste de ne pas tenir 

 un compte rigoureux du sens qui a été allribué à ces genres par 

 ceux qui les ont créés ; à condition bien entendu que cela ne porte 

 aucun préjudice à l'exactitude scientifique et aux droits de priorité. 

 Or, il me semble que Ton est en train d'apporter des modifications 

 regrettables dans la manièrede comprendre les deux genres Chytri- 

 dium et Phïzidiion. 



Si l'on se reporte au travail fondamental de Braun (I), on voit que, 

 dans l'ensemble, les Chytridiiu)i sont caractérisés par une cellule 

 de forme variable qui se trans'furme en sporange ; Braun n'avait pas 

 vu les filaments nourriciers qui partent de cette cellule et vont 

 puiser la nourriture : mais, au point de vue qui nous occupe, la 

 chose n'a pas d'importance. Dans le g. nre Rhizidium, dont le tjpe 

 est le Rhizidium mycophilum Br., le sporange montre à sa base un 

 renflement, une sorte de cellule végétative de laquelle se détachent 

 les fil'-tments nourriciers. 



Ainsi donc, on a, d'une part, le genre Cliylridimn dans lequel 

 les filamen's partent directement du sporarge ; d'autre part, le 

 genre Rhizidium, dont les filaments nourriciers, les rhizoïdes, se 

 détachent d'une cellule basilaire du sporange : c'est là une distinc- 

 tion simple, commode. 



La position du sporange, par rapport à l'hôte, est indifférente : on 

 ne saurait sérieusement proposer des distinctions génériques fondées 

 sur le fait que certaines espèces sont endophjtes cilors que d'autres 

 sont partiellement épiphytes. 



Le mode de sortie des zoospores ne saurait également servir qu'à 

 caractériser les espèces et à les grouper : ainsi on pourra réunir 

 ensemble les espèces dans lesqu lies le sporange ne possède qu'une 

 ouverture terminale pour la sortie des zoospores : on pourra môme 

 distinguer dans ce groupe le cas où l'ouverture, au lieu d'être un 

 simple pore, se trouve fermée par une sorte de couvercle. Un autre 

 groupe comprendra les espèces qui possèdent des sporanges à plu- 



(1) .4. riraiin. i'ebcr (llitjlf'ullum eine Gallunij eimeliier SchmcDvl aufalcjeii und 

 Infusorien (^Monats-heritcltl d. Kœnitj. Preiiss. A h'ad. d. Wissens. <u Beilin, 

 1855-1856). 



