— 146 — 



Après avoir fait appel au zèle de ses collègues pour obtenir d'eux 

 les observations médicales que pouvaient leur suggérer les empoi- 

 sonne i.ents qu'ils auraient à li'aiter, M. le ]y L. Planclion avoue 

 qu'il est préférable de prévenir la maladie que d'avoir à guérir le 

 malade ! «11 i'audrait apprendre d'abord et enseigner ensuite autour 

 de soi à bien connaître les espèces loxiijues ». Il est certain que le 

 jour oh ce bon conseil sera suivi et bien exécuté, il y aura moins 

 d'accidents à redouter (Ij. 



Nouvelle Flore des champignons pour la détermination facile de 

 toutes les espèces de France, avec SSi'i figures par MM. J. Gos- 

 TANTiN et L. DuFouu. 1 vol. in-12, Paris, 1891. ♦ 



Dans les prospectus de ce nouvel l'ouvrage, l'éditeur, M. Paul 

 Dupont, 4, rue du Boaloi, <à Pari-;, disait avec à propos : « Depuis 

 longtemps, les personnes qui s'intéressent aux champignons récla- 

 ment un livre leur permettant de trouver facilement le nom des 

 espèces qu'elles rencontrent partout dans les bois. Elles demandent 

 un ouvrage d'un format commode qui puisse, en excursion, se glisser 

 dans la poche, et qui contienne toutes les espèc'^s de France. » 



Nous avons aujourd'hui ct^ livre dans les mains et nous n'hésitons 

 pas à dire que MM. Costanlin it Dufour ont cherché à répondre à 

 toutes ces demandes et qu'ils y ont réusH. Les ouvrages élémen- 

 taires de mycologie ne sont pas précisément à l'état da lacuoe dans 

 la littérature botanique ; au contraire ils sont nombreux puisque, 

 chaque année, pour ne parler que des publications franç:ùses, nous 

 saluons à ceUe place même, l'apparition d'un, quelquefois de deux 

 ouvrages se recommandant par un côlé original et toujours utile, 

 que ne manquent pas d'apprécier les étudiants et les gens du monde 

 et dont personne ne songe à contester le ni^érite plus ou moins du- 

 rable. La Nouvelle Flore des champignons" ne fera pas oublier 

 '' VEnchiridion'' de M. Quélct, l'Atlas de MM. Roze et Richon, ni 

 le très interressant " Traité de mycologie" de M. J. Moyen, mais 

 la " Nouvelle Flore des chamjjignons" offrira cet avantage, qu'à un 

 prix très modique (5 fr. .50) le débi tant mycolog.ie aura un livre portatif 

 donnant la description bien que sommaire, mais une description 

 suffisamment complète pour reconnaître l'espèce et la figure (port, 



(l) Voici com lient M. le D'' Ptinchon explique son excellcnle idée : « 11 fauitr.iit pour 

 (Hre pniliii le, savoir se bonier à quelr|ucs esiièccs et ne pas vouloir trop faire à la fois. 

 Citons pour e.xemple VAinaiulacitrina : c'est elle, nous le savons, qu'il importe le jihis de 

 connaître dans l'IIérault. Poui'quoi ne pas s'occuper d'elle d'abord. On pourrait en faire une 

 cliiomolilliog;rapliie à bon uiarrhé, et surtout exacte, que l'on distribuerait à profusion, ac- 

 compagnée d'une petite notice indiquant ses caractères bien nets, son action malfaisante, 

 et faisant bon::e Justice des préjugés qui poussent à la cueillir. Plus lard, on en ferait au- 

 tant pour une autre es; èco .le ne fais l<à qu'indiquer un moyen: il s'en trouverait bien 

 d'autres du même genre. Les écoles primaires peuvent beaucoup pour cela, avec leurs 

 plancbes nrurales, et surtout avec des exercices pratiques qu'on devrait rendre de jjIus en 

 plus nombreux. La Société my^ologique, dont le but n'est pas uniquement la science pure, 

 |)cut beaucoup aussi ei de bien des manières Les frais seraient fort peu de cliose ])Our un 

 résultat bien important. D'ailleurs les conseils généraux ou les comuuiues pourraient sou- 

 vent prendre h leur cliai'ge une nublicalion dont le prix serait en somme uiinime, et la gé- 

 nérosité de certains particuliers trouverait là im moyen de s'exercer utilement. Cbacun de 

 nous a le devoir de travailler pour sa part à conjurer ces épouvanf.ibles catastropbes qui 

 fontcrouler en quelques lieurcs tout le bonbcur d'une tamille, et tiissent, comme dans le 

 ras actuel, une indlieureuse femme privée en deux jouis de son père, de sa mère, 

 de son tils et do son mari ! Quelle oîuvre plus utile que de prévenir ne serait-ce qu un 

 seul de ces malheurs tous les ans? Et ne serait-on pas l'écompcnsé de tous les efforts 

 qu'on aurait pu tenter pur la conviction d'avoir fait quelque bien ? » 



