— 150 — 



en plu?, mais n'atteint pas une épaisbeui' égale ; par conséquent, 

 l'hvplie, ou la partie de l'hypiie ainsi transformée obtient la forme 

 irréguliôre que nous avons décrite plus haut pour les corps coral- 

 loïdes ; lorsque la transformation a lieu dans une partie ramifiée 

 d'une li_yi)lie le corps coralloïde qui en résulte sera naturellement 

 ramifié lui aussi. La couche périi)liérique de la membrane ne se 

 transforme pas et semlile être dilatée sans se déchirer ; il en ré- 

 sulte qu'elle reste reconnaissable sous forme d'une pellicule mince, 

 dont nous avons déjà parlé. 



Les corps coralloïtles sont donc à considérer comme des produits 

 de transformation de la m mbrane des hyphes. Il en est de même 

 pour les masses plus grandes, arrondies et rayées que nous avons 

 mentionné comme faisant aussi partie do la substance du Pachyma. 

 Il est })robable que ce sont des états encore plus avancés de la trans- 

 formation des hyphes. 



J'ai encore eu l'occasion d'étudier les rapports qui existent entre 

 les éléments du Pachyma et les racines auxquelles il est attaché : 

 j'ai été amené à admettre qu'il s'agit d'un parasite qui détruit le 

 bois. Il faut nous repi'ésenter que les hyphes s'introduisent dans les 

 tissus de la i-acine, se répandent ensuite dans le cambium, le phloëme 

 et le bois et se transforment là on corps coralloïdes. On peut facile- 

 ment retrouver ces derniers en examinant des coupes transversales 

 et longitudinales du bois d'une racine qui porte le Pachyma : les 

 éléments du tissu liberiforme, les vaisseaux et les cellules des 

 rayons médullaires en sont rempli^. Dans d'autres coupes, j'ai 

 trouvé les membranes cellulaires amincies, brunies; enfin il y a des 

 places où el'es ont complètement disparu et où ils ne reste plus que 

 les éléments du Pachyma. 



En résumé, nous avons vu que le Pathyina est une formation pu- 

 rement fongique», et qu'il s'agit d'un champignon qui détruit le bois. 

 Il nous reste enfin à nous demander quelle est la place que le 

 PacJii/ma doit occuper dans le système. Pour cela, il nous faudrait 

 connaître sa fructification qui, malheureusement, jusqu'ici n'a jamais 

 été observée. Nous ne pouvons à cet égard qu'établir des probabili- 

 tés : nous allons faire connaître toute à l'heure un sclérote d'une 

 structure qui ressemble à celle du Pachyma, sur lequel se développe 

 un Polyporus ; cela nous porte à penser que le Pachyma lui aussi 

 pourrait être le sclérote d'un hyménomycète. 



II 



Dans plusieurs cas, j'ai eu l'occasion d'étudier des échantillons 

 d'un beau Polypore à stipe central, le Polyporics sacer (et peut-ê're 

 aussi d'espèces voisines), qui croissaient sur de grands sclérotes. La 

 structure de ces derniers correspond à celle du Pachy))ia Malac- 

 ce»se décrit par Cohn et Schrœter(l.c.)et resserableàcelledu Pachyma 

 Cocos : on 3- distingue une écorce brune et un tissu intérieur blan- 

 châtre qui est formé essentiellement par des hjphes et des corpuscules 

 réfringents plus ou moins arrondis. Ces corpuscul'-s ont une surface 

 corrodée et souvent ils laissent voir une straliflcaiion concentrique 

 qui leur donne une grande ressemblence à des grains d'amidon. Ils 

 segonflentdansla potasse caustique, ne laissant subsister que la mince 

 pellicule qui forme leur surface. Ils se colorent dans la safranine et 

 dans le vert de méthylène, mais non pas dans le bleu de méthylène. 



