160 — 



Gela posé, il s'agit desavoir quelles ?onl les relalions qui existent 

 entre le Polyporus et le sclérote. Car le fait d'un champignon sor- 

 tant d'un scdérote ne prouve pas à lui seul que le premier soit la 

 fructification de ce dernier. Au conti-aire, nous nous trouvons devant 

 les alternatives suivantes : 



1° Le Polyporus est la fructification du sclérote ; 



2" Le Polj/pOïni.'i croît en parasite sur le sclérote. 



Dans le deu.xième c.is loiit le sclérote (Elyphes e' corpuscules ré- 

 fringents) peut être l'hôte, ou au contraire les hj})h- s peuventappar- 

 tenir au Polyporus ci les corpuscules réfringents seuls être les restes 

 de la plante support. Il fallait donc examiner : 



1° Si les hjpliGs contenues dans le sclérote ai)partiennenl au Po- 

 Ivpore ou non ; 



2" Si les corpuscules réfringents sont en rapport génétique avec 

 les hy|)hes. 



Une coupe nous montre que la hase du stipe du Poljpore est sé- 

 parée du sclérote par l'écorce brune de ce dernier, mais une examen 

 soigneux au microscope fait voir que les hjplie^ du stipe traversent 

 cettf écorce pour aller se joindre directement aux hyphes du sclérote. 

 Quant à la continuité des hy[.hes avec les corjjuscules réfringents, 

 il ne m'a pas été possible d'en donner une preuve incontestable ; 

 mais, surtout en comparant le PttchyDin Cocos, il est fort peu pro- 

 bable que ce soient là des éléments différents. Nous pouvons donc 

 conclure ainsi : les hyphes contenues dans le sclérote appartiennent 

 au Polypore et les corpuscules réfringents sont très probablement 

 en rapport génétique avec elles. Le Polypore serait donc vraiment 

 la fructification du sclérote. 



Nous connaissons donc maintenant plusieurs grands sclérotes qui 

 produisent des fructifications d'Hyménomycètes : les Taber regium 

 sont les sclérotes de différentes espèces de Lent.inus, la Myliltn 

 la])idescens celui d'un Oniphalla et enfin le sclérote que nous ve- 

 nons de décrire et qui ressemble beaucoip ^n Padiyna MaUiccense 

 est le sclérote du Po/ijpo>-Hx sacc (et d'espèces voisines.''). La 

 fructification du Pachyma Cocos par contre reste encore inconnue, 

 quoi qu'il soit probable qu'ici aussi il s'agit d'un sclérote d'Hymé- 

 homycète. Ed. Fischer. 



Berne, le 18 juillet 1891.. 



D"" Gii. RicHON. Liste alphabétique des principaux genres myco- 

 logiques (une espèce- typique) dont lesspores, sporidiesetconi- 

 dies sont représentées fortement amplifiées avec l'indication 

 de leurs dimensions réelles. (Tab. 1 à 40). (Suite et fin). 



301 Leptospliaeriles P\kh. (!,. Leiiininii). 

 ;-102 Lepliistroiiin Fr. (L. srirpiniiii)). 



303 Loiito>li7)nioll^ Sacc. (L. .Iiiiici). 



304 lj(i|il()tliyriiiin A'je. (L. proliihoi'ans). 



305 Lcleiid ae;i Saix (L emiiliuides). 



306 Lnucoscvplia I>oiitl.(L. leiicoliicha . 



307 l-ibcilelfa Desin. (L. laginea). 



308 Linospnra Flil. (L. cajiraea). 



309 I^o|iliiiiuiiii Sacc. (L. oomprossiini). 



310 Lojjliiospliaora Trer. (L. Fuckolii). 



311 LopliinsU)ma ^es. (L. quadiinucl ). 



312 l.opliiolretiia Sacc. (L. crcnaluni). 



313 liOpliiulricha Bicli. (L. Viburni). 

 311 Lojiliiuin Fr. (L. Mytilinelluni). 



315 Lopliioderniiiiin Cliev. (\j. ÂiaindiTi). 



316 l.Yf'oi,Mla Midi. (L. epidomlion). 



317 iMacropodia I''iicl,.(M. luaciopus). 

 31<S Ma(ios[i()riiini Fr. (M. Lagenaiiac). 

 319 .Marasmius Fr. (il. mous). 



-^2-) iMarsonia Fisch. (M. Polonlillae). 

 3-21 Massaiia De N. (M. (uipnla). 

 32"2 .Ma<>arina Sacc. (M. chîiitica). 



323 Mazzantia Moiil. (.M. (laiii). 



324 Mclainpsora Tiil. (M. Liiiij. 



325 Molanconiella Sacc. (M. spodiaca). 



326 Mrlanconis Tnl.(M. Alni). 



327 Melanconium Liiik. (M. raimd). 



328 Melanomma Mts. (M. Vile;. 



