- 177 - 



les conidies portées sur ces derniers organes ont en général un pied 



beaucoup plus court quo les premières. 



En résumé, le mycélium conidifère, dans le genre Meliola, tire 

 son origine de la même spore que le mycélium périthécigère. Les 

 conidies prennent naifîsance soit sur de sim.[iles ramifications du m}'- 

 célium conidifère, ou bien sur des so'es conidifères de deui sortes: 

 simples ou composées, produites parce même mycélium. Les soies 

 conidifères simples produisent des conidies acrogènes ou pleuro- 

 acrogèues, les soies conidifères composées produisent toujours des 

 conidies acrogènes. La dénomination i\q soies cmiidifères doit être 

 réservées aux soies issues du mycélium conidifère; les soies du my- 

 célium périthécigère ne produisent jamais de conidie?, ce sont des 

 rameaux stériles du m3Télium périthécigère. 



Note sur le parasitisme de quelques champignons 



MM. Prillieux et Delacroix (l)ont tout récemment appelé l'attention 

 sur le parasitisme du notnjUs cinerea et du Cladoiporium herba- 

 rum. Ils ont observé que ces deux champignons, qui vivent ordinai- 

 rement en saprophytes sur des matières en décomposition, peuvent 

 dans certains cas se développer en véritables parasites sur desplantes 

 supérieures causant des ravas'es plus ou moins sensibles et tuant 

 parfois la plante hospitalière. Ils ont cité un cas de véritable épidémie 

 causée par le Botrytis ciiierea sur le Gcnlinna lulea dans le Jura, 

 déjà remarqué par Kissling ; des inflorescences àe Listera ovnta, 

 des feuilles de vigne envahies par cette moisissure ; des infections 

 obtenues par eux en ensemençant, des jacinthes et de pivoines 

 avec des conidies de Botrytis. Egalement pour le Cladosporium 

 herbanan et particulièrement pour la forme désignée sous le nom 

 de CL fasciculare, ils donnent des exemples de parasitisme : celui 

 des pommiers lesquels, en bien des points de l'Ouest et du Centre 

 de la France, ont perdu de bonne heure une grande partie de leurs 

 feuilles; celui du framboisier dont les feuilles ont été également 

 envahies par ce chamjjignon. 



Ayant eu, moi-même, l'occasion d'observer des faits de cette na- 

 ture, je peux confirmer ce que MM. Prillieux et Delacroix viennent 

 de signaler et augmenter la liste des cas de ce genre de parasiti8.me. 



On savait déjà que les Botrytis, en général, peuvent atta- 

 quer les jeunes bourgeons, les fleurs, les petits fruits de divers vé- 

 gétaux. M. Penzig (2) dit à propos du Botrytis viilgaris, que bien 

 qu'il soit un champignon ubiquiste, et qui se trouve fréquemment 

 sur des matières en décomposition, il peut bien des fois devenir dan- 

 gereux pour les végétaux supérieurs, et il cite le cas déjeunes bour- 

 geons des citronniers qu'il a vu envahis au printemps et tués par cette 

 moisissure. Ce fait, jo l'ai observé moi-même dans les serres du 

 Jardin botanique de Pavie ou des jeunes branches de Citrus sur une 

 étendue de quinze à vingt centimètres, se desséchaient par l'action 

 du mycélium,, du champignon, et se recouvraient à la fin de ses fruc- 

 tifications. 



J'observe depuis quelques années un cas de parasitisme indirect 

 dans une riche collection deDahlia de notre Jardin. Sur les fleura 

 flétries, mourantes sur la plante, il se développe des touffes de Bo- 



(1) Bull. Soc. mycol. de France. Tome VI, p. 135. ,, . 



(2) Pen-mig 0. Studi botanici sugli Agrumi p. 397. 



1 L ! 8 R A î^ 





