— 197 — 



servateurs, atteint lieareusenioiit le but qu'ils se sont proposé. Il» 

 ont écrit un bon et excellent livre, aussi un modèle à recommander 

 pour dresser la flore spéciale des réa-ions qui en sont encore dépour- 

 vues. Nous ne saurions trop en solliciter la grande diifusion. 



Nouvelles recherches sur le Champ gnon parasite du Hanneton 

 vulga re, par M. Alfred G-iard. (Extrait des Comptes-Read. de la 

 Soc. de Biologie n" '^(5, 1891. 



Depuis les premières éludes de l'auteur, les cultures et les com- 

 paraisons qu'il a poursuivies du champignon du ver blanc et aussi 

 l'envoi de ces cultures à divers agronomes ou mycologues qui lui en 

 avaient fait la demande, lui ont permis d'aborder la question de sy- 

 nonymie de l'espèce, encore laissée en suspens. M. Giard pense au- 

 jourd'hui que le parasite du ver blanc doit être identifié au Sporo- 

 Irichum densum Lk. (non Fries) qui, selon lui, a pour synonyme le 

 Botrytis tenella de Saccardo. « Le champignon devra donc s'appeler 

 Botryiis nu L^nrin devisa (Link.), dit M. Giard, selon qu'on admettra 

 la validité de l'un ou de l'autre genre. Pour moi, je les crois tous 

 deux mal établis et provisoires ; je les considère comme des termes 

 équivalents à ceux de Nauplius, Zoea, Pilidium, etc., en zoologie. 

 Toutefois, comme il existe un Botrylis densa Ditmar, postérieur au 

 Sporotrichuni densum Lk., je prop serai, avecBresadola, d'appeler 

 cette espèce Botrytis Dilmnrii pour éviter toute confusion avec le 

 B. den>a Lk. (1)'». 



Pour calmer les craintes que l'emploi de Vharia densa contre 

 le ver blanc avaient inspirées à quelques agronomes lesquels avaient 

 posé à M. Giard les deux questions suivantes : € Qu'adviendra-t-il 

 si l'on remplit de spores d'/iY/rm le terrain consacré à la culture de 

 la pomme de terre ou d'autres racines alimentaires renfermant de 

 l'amidon ? Le champignon qui se cultive si aisément sur la pomme 

 de terre n'envahira-t-il pas les racines qu'il devait protéger con- 

 tre le ver blanc» ? l'habile expérimentateur faii la réponse suivante : 



« Il ne faut pas oublier que les cultures sont faites sur des mor- 

 ceaux de pommes de terre pelées, chauffés à une haute température 

 pour la stérilisation, et que cette stérilisation même met VIsaria 

 à l'abri de la concurrence des autres champignons dont les spores 

 abondent dans l'atmosphère et dans le sol. Si par suite d'un trauma- 

 tisme quelconque, de la morsure d'un insecte, ou d'un limaçon par 

 exemple, une racine cultivée présentait une porte d'entrée pour les 

 cryptogames, cette racine serait bien vite envahie par une foule de 

 Bactéries et autres moisissures, au milieu desquelles VIsaria ne 

 tiendrait sans doute qu'une bien faible place, puisqu'on ne le ren- 

 contre jamais à l'état naturel sur les racines en décomposition ». 



(i) Les publications agricoles et économiques se sont préoccu^iées .dans ces derniers 

 temps, de la question du parasite desirucicur du ver itianc, sur la détermination duquel 

 M. Giard et M. E. Prillieux sembi.iient différer d'opinioi. M. Prillieux voyait dans le pa- 

 rasite à IVtude un Botrytis tenella ; et M. Giard, un [saria. Au fond, la divergence ne 

 serait pas aussi grande qu'on avait pu le croire au premier moment. Les nouve les rerlier- 

 ctiesdeM. Giaid et ses explicitions ci-dessus le démontrent. M. Giard et M. Prillieux- 

 ont oblenu l'un et l'autre des cultures du cbam[iignon dc'^tructeur. et ces cultures ont été 

 efficaces pour propager la maladie du ver blanc. M. Prillieux a adopté la pomme de terie 

 ccomme milieu de cultui'e, M. Giard préfère la cullure du'ecte dans un milieu liquide plus 

 azoté. Les deux mélliodas ont déjà donné des résultats séneix, et comme les expériences 

 sont continuées par deux hommes très compétents, il y a lieu d'espérer dd leurs efforts la 

 divulgation d'une méthode certaine de propagation arlilicielle de la maladie du ver blanc. 



