— 203 — 



Les Lactario-Russulés. Analyse des espèces de Belgique et 

 des pays voisins, par M. G H. DEï.oG^K{Comples Re7idus des 

 séances de la Soc. roi/, de Bot. de Belgique, 1891). 



L'auteur s'est proposé de réunir les descriptions de toutes les 

 Russules connues, même de celles qui ne se trouvent pas en Belgi- 

 que. . . Le lecteur est iunsi dispensé de recourir à un grand nombre 

 de flores ou de monographies qu'il ne lui serait [)as mémo toujours 

 possible de se procurer. . . Le but et l'intention sont donc excellents, 

 et les mycologues pourront retirer de ce travail une grande commo- 

 dité et des avantages réels. Je me permettrai toutefois deux obser- 

 vations de détail : 



1. La Russula fragilis ne me parait pas devoir figurer parmi les 

 Russulae rigidae : sa vraie place me paraît être dans les Rusaulae 

 fragiles. Elle ressemble, en effet, extrêmement à la Russîcla fragi- 

 lis, dont on pourrait la considérer comme une variété (ainsi que le 

 faisait Secrétan, Russula V. fragilis violascens), sans ce caractère 

 distinctif extrêmement constant qu'elle présente d'exhaler une odeur 

 de laudanum. 



2. La Russula, que M. Quélet considère comme la nauseosa et 

 qui est extrêmpment commune dans les Vosges, ne [)résente aucune 

 mauvaise odeur ; aussi M. Quélet ne mentionne-t-il pas l'odeur dans 

 la desci'iption qu'il en donne... 11 me semble donc qu'il n'y pas 

 lieu d'adopter l'odeur de cette Russule comme point de repère pour 

 la clef dichotomique. 



En ce qui concerne la Russula aurala, que l'auteur indique avec 

 doute comme étant comestible, je dirai que j'en ai mangé souvent 

 bieîi cuite et sans en être jamais incommodé. 



Dot. F. Gàvara. Un altro parassita del frumento. Turin, 1891. 



On se rappelle que le savant D'' du Jardin Botanique de Parme 

 M. le Professeur Passerini, fit connaître en 1S8G un nouveau Pjre- 

 nomycète destructeur du Blé, le Gihellina CerealisPass. dont nous 

 fîmes la distribution en nature aux souscripteurs de nos Fungi ex- 

 siccati (n" 4018). Depuis cette époque, le nouveau fléau du blé 

 n'est pas resté stationnaire aux environs de Parme, puisqu'il s'est 

 montré à la fois dans la Lombardie, l'Emilie et la Toscan", ce que 

 M. le Professeur F. Garava constate dans sa publication récente ac- 

 compagnée d'une belle planche analytique en couleurs. L'auteur dé- 

 crit les caractères extérieurs de la maladie, ses caractères micros- 

 copiques, sa reproduction trop aisée et donne de sages conseils 

 aux agriculteurs italiens en stimulant leur vigilance. Voici sa con- 

 clusion pratique : Abandonner pendant un certain temps la culture 

 des céréales dans les terres infestées par la maladie du blé, afin que 

 les spores aient perdu toute faculté de germer; quand on pourra re- 

 venir à la culture primitive ; si le sol est humide, employer le drai- 

 nage qui contribuera à la stérilisation des organes reproducteurs 

 encore à l'état latent. Ces sages conseils ne peuvent que devenir 

 efficaces. 



Dot. F. Cavara. Funghi pomicoli. Contrib. secunda. Florence 

 1891. (Extrait du Journ. d'agricul. liai). 

 Parmi les observations critiques et synonymiques fondées sur un© 

 observation minutieuse et comparative de types provenant de loca- 



