- 57 - 



S° Le chanci'e noduleux. — Il est la conséquence des piqûres du 

 puceron lanigère : il s'accompag*ne de champignons : l» en forme 

 de buissons noirs (Gladosporium) ; 2° en forme de sphères rouges 

 couvertes de papilles qui fournissent des spores falciformes septées; 

 et 3o en foroie de spermogonies. Les buissons noirs paraissent à 

 l'auteur (page 81) se rapprocher du Fusicladiwn deridi-iticum 

 Fumagine) ; et les sphères rouges rentreraient peut-être dans le 

 cycle du Ncctria dilissima (4). Lorsque le puceron lanigère est 

 seul, la zone g?nératrice peut reprendre son fonctionnement normal ; 

 mais si, au contraire, le champignon se développe, la zone généra- 

 trice est détruite, les rameaux se dessèchent au-dessus des chancres. 



4^ Le chancre cancéreux. — L'auteur l'attribue au Nectria ditis- 

 sima. D'après lui, aussitôt que l'écorce commence à se crevasser, on 

 y constate les filaments cloisonnés du mycélium (p. 50) (2). 



5° Le chancre du à la gèlivure de Vécorce (3). 



IL POURRITURE DU BOIS 



Les deux espèces qui contribuent à la pourriture du bois et l'accé- 

 lèrent sont : 1° Le Poli/porus sul/ureus dont M. de Seyne a bien 

 étudié la forme conidiale (prise autrefois pour une espèce distincte, 

 Ptychogaster auraniiacus), et 2" VHr/dnuni Schiedermayri . 

 D'après F. 'on Thûmen, qui l'a observé en Allemagne, le mycélium 

 de ce parasite se répand dans le bois et lui communique une couleur 

 vert-jaunâtre et une odeur caractéristique d'anis. 



III. ALTÉRATION DES FEUILLES 



1. La Fumagine. — Les feuilles du pommier et du poirier se cou- 

 vrent d'une couche noire ressemblant à de la suie. Le parasite 

 (^Ficsicladiwn dendriticum) vit entre la cuticule et la couche cellulo- 



(1) On sait, en effet, que le Nectria dilissima comprend dans son cycle de végétation 

 le Tuberculavia ruigaris (sphères rouges portant des spores). 



(2) Cette espèce de chancre me paraît être la plus commune : elle est très fréquente 

 dans les Vosges avec les lésions décrites par l'auteur el même quelquefois avec les péri- 

 thèces de Nectria. ditissima. Je doute que ce cliampignon inoculé à des arbres sains et 

 placés dans de bonnes conditions hygiéniques puisse s'y développer. Ce serait en tous 

 cas une expérience à taire. Là oîi j'ai vu ces chancres se produire, le sous-sol était argi- 

 leux, imperméable, et peul-èire causait-il l'asphyxie desracmes... Du reste, la taille trop 

 courie d'un rameau détermine le cliancre presque à coup siir au-dessous du point où ce 

 rameau se détache du tronc, Il m'a paru que, quand dans la taille du pommier en pyra- 

 mide, quelque giosse branche se détachait du tronc sous un angle trop aigu, c'était une 

 circonst■^nce favorable au développement du chancre. 



L'on doit évidemment couper le bois mort , car le Nectria y vil bien en saprophyte. 

 Je conseillerais, en outre, de bien nettoyer la surface du chancre et d'aviver légèrement 

 ]es bords en enlevant rr<,corce qui les recouvre , car les parasites de toutes sortes y ti'ou- 

 vent un abri, et ne font qu'empirer le mal ; on pourra aussi recouvrir les bords ainsi avivés 

 de mastic L'homme-Lefort. Je ne conseillerais pas, au contraire, de couper (tout au 

 moins sur les pommiers taillés en pyramides) des branches d'un certain volume , car la 

 section de ces branches m'a paru provoquer des chancres. H. F. 



(3) A la suite du rigoureux hiver de 1880, j'ai vu dans les Vosges beaucoup de ces 

 chance s: la partie de l'écorce exposée au Midi se mortifia sous l'influence alternative 

 du froid pendant la nuit et du dégel produit par les rayons solaires pendant le jour. La 

 partie exposée au Nord resta, au contraire, inderame et permit à l'arbre de commuer à 

 vivre malgré la dénudation partielle du bois. R. F. 



