— 70 — 



sous ces deux noms : A. hematospermus Bull, et A. ecJnnatus 

 Roth. Cependant Fries les décrit suffisamment et les distingue 

 sûrement dans ses diagnoses, tout en les plaçant dans son genre 

 Psalliota, à cause de la couîcar présumée des spores de ces cham- 

 pignons ; et, avant la publication des Hjmenomj'cetes europtei , il 

 avait pu vérifier cfs deux espèces remarquables sur des spécimens 

 récoltés dans le Jura. Du reste, ces deux champignons sont si facil-s à 

 reconnaitre et à distinguer l'un de l'autre qu'il est impossible à un 

 observateur de les confondre ou même de les réunir comme espèces 

 voisines dans un même groupe (1). 



Ce n'est pas moi qui aurais laissé échapper l'occasion de rendre 

 justice, une fois de plus, à notre Bulliard ; mais lorsque par hasard 

 j'ai ' u ce bonheur, c^ n'est pas dans la Société mycologique de 

 France qu'on m'a suivi et secondé dans cette voie de revendication 

 en faveur de nos anciens naturalistes : sans sortir de ce même article 

 à\x Bulletin de la Soci<^té nnjcologique. Lepiota aspera Pers. est 

 encore appelé acutesqtiamosa Weinm. (page 5j et Boletus tuherosus 

 Bull, est toujours le B. satanns Lenz. (page 9) ; et il en est ainsi 

 de beaucoup d'autres nnms antérieurs, principalement de Scopoli, 

 de Schœffer, de Bulliard et de Persoon. J'en retrouve pourtant au 

 moins une partie deceux rétablis par l'Enchiridion fungorum(1888), 

 dans le Synopsis Hjmenomjcetum regionis Gothoburgensis (1888), 

 du D"" Robert Fries, malgré le soin pieux avec lequel il cherclie à 

 conserver la nomenclature de son illustre père. 



En voici quelques-uns: yl;?za?iita rt<7je/ï.s Scop., citrina Scluef.; 

 Lepiota gntlala Pers., aspera Pers. ; Gi/rophila fulva, Bull. , 

 carnea Bull., grnmmopodia Bull., aggregata Scluef. ; Oinphalia 

 viridis Scop.; Collybia grammocephala Bull., clavus Schœf.; Pleu- 

 rotus dryinus Pers.; Lactarins lactipuiis Schœf., azonifes Bull.; 

 Marnsmius mulici7ialis'Q\x\\.; PaxiUus lamellirugus D. G. ; Panus 

 flabelliformis Sehtef, B'delus rufus Schsef., Itiberosvs Bull., 

 scaber Bail . ; Phelli^ins fuliginosus Scop.; Stereum ferrugineum 

 Bull.; Ditiola radicata A. S., etc. 



A propos du Massospora Staritzii Bresadola, par M. A. Giard 



Sous le nom de Massospora Staritzii, M. Bresadola a décrit, dans 

 la Revue mycolog'iqne (14" année, p. 97) un curieux champignon 

 entomophyte dont malheureusement l'hôte est resté indéterminé. R 

 semble bien cependant qu'il s'agisse d'une larve à vie souterraine. 

 D'après la description de Bresadola, le M. Staritzii me paraît se 

 rapprocher beaucoup du Sorosporella agrotidis Sorokine, espèce 

 parasite du ver jyrj.s, c'est-à-dire de la larve de la noctuelle des mois- 

 Ci) Le 11 août 1886, j'ai lrouv(^ à la pronienaiic du Parc à Siin(-Dii5 , au milieu d'un 

 massif de tlcurs, un clianipignon qui se rapproclnif de la ligure que M. Gillel donne du 

 Psalliota eclnnala Fr. Mallieui'caspuient, je n'ai pu en obtenir les spores, ni le rcirouver. 

 Il avait le clia|)eau et le slipe tloconnciix-pulvéruleni ; la chair rougeàlre comme Ps. 

 //œmon7ioW</Wa ; le chapeau hrun-l'uligineiix ; le slipe et les lanios rougc-sombrc. Si 

 l'on compare la ligure de M. Gillet à celle de M. Quélet (Ille parlie, (al). I, f. 1) , elles 

 ne paraissent guère concorder entre elles, nolauimynt po ir h taille, l.i co leur du cha- 

 peau, U couleui des lames. M, Gillet indique dans ses tableaux analytiques que pour 

 Ps. echbiala Floth, le diamètre du chapeau ne ddpasse pas 2 cent., et cependant sa 

 figure représente d«s chapeaux do 5 cent, de dianièire. R. F. 



