— i37 — 



non carbonacée, cependant sa présence à côté de certains Xylarias 

 n'aurait rien de disparate. 



Nous n'avons pas observé l'état conidifère ; il faudrait le recher- 

 cher dès le mois de novembre. 



Notre espèce est très voisine de celle récoltée autrefois en 

 Arabie par Ebremberg et que M. Hennings vient de décrire (1). Le 

 Poronia Ehremhergii Hen., croît daus les mêmes conditions que le 

 Poronia Doûmetii, son aspect est très analogue, mais son réceptacle 

 cupuliforme et ses spores moitié plus grandes s'opposent à une 

 réunion des deux espèces. 



Il est intéressant de noter que ces deux champignons, qui s'éloi- 

 gnent de toutes les formes connues de Poronia, sont également pro- 

 pres aux sables désertiques; ils sont terricoles et en cela différent 

 de leurs congénères iimicoles ou habitant les débris végétaux. 



La présence du Poronia Doûmetii dans la région de Gafsa 

 montre une fois de plus que la Tunisie est le point vers lequel les 

 formes orientales viennent se fondre avec les espèces européennes. 



Sur un microorganisme zymogène de la DURRA (Sorghum 

 Gaffrorum p. B.), par le D"" F. Cavara. 



Les recherches que je vais résumer ici ont été l'objet d'une note 

 publiée dans VAgricolfura Italiana^ fasc. 261, 1893. Elles ont eu 

 pour but d'éclaircir une question qui s'était agitée à propos de cer- 

 tains microorganismes se développant dans l'intérieur des gaines 

 foliaires et de la tige de quelques espèces de Sorghum. 



M. Gomes (2) avait en effet remarqué, dès 1883, la présence de 

 microorganismes dans les tissus du Sorglmm Saccharalum L. : il 

 les rapporta à deux formes différentes, savoir : Y Horniiscium Sac- 

 chari Bon. et le Bacterium Termo Dujard. Plus tard, il crut y voir 

 le Clostridium buti/ricum (Pdst.) Prezm. 



En 1888, M. Kellermann (3) publia un mémoire sur le Sorghum 

 Blight, maladie parue sur diverses espèces et variétés cultivées en 

 Amérique, en attribuant la cause au Bacillus Sorghi Bur,, préala- 

 blement étudié par M. Burrill, sans citer les observations précé- 

 dentes de M. Gomes ; celui-ci réclama la priorité de la découverte (4) 

 et M. Kellermann (5) répondit quela maladie étudiée par M. Gomes 

 était autre chose que celle parue en Amérique. 



Ayant signalé un microorganisme dans les tissus des gaines 

 foliaires de la Durra {Sorghum Caffrorum P. B.) envoyée au 

 Laboratoire cryptogamique de Pavie, en 1891, et l'ayant cultivée 

 par différents moyens, je puis dire un mot sur le débat de 

 MM. Gomes et Kellermann. 



Sur les Sorghum qui étaient malades, on voyait des taches plus 



(1) p. Hennings. Einjler bot. Jahrb., XVIIl, p. 5, t. I, f.il. et Fiingi .-Ethiopico-Ara- 

 bici, Dullet. de llierbier Boissiei\ vol. I. p. 118. 



(2) Comas e Palmeri — Notizie preliniinaii sopra alcuni fenomeni di fermentazione del 

 Soi'go saccarino vivante — Napoli, 1883, 



(3) Kellermann — Sorglmm Blight, in Report of llie botanical Diîpartenïent, 

 Kansas, 1888. 



(4) Cornes. — Una rivendicazione di priorila suJla malattia del Sorgo saccarino. — 

 Napoli, 1889. 



(5). — Kellermann W. A. — Journal of Mycology, 1183. 



