— 140 — 



La figure de Letellier donne bien une idée de l'aspect général et 

 notamment des petits individus qui naissent en grand nombre d'une 

 base commune. Mais la couleur est plus claire que celle de notre 

 échantillon. L'on ne se rend pas bien compte de ces espèces de 

 plaques que l'auteur a dessinées à la surface du chapeau : il a voulu 

 évidemment représenter soit des plaques de tomentum, soit les bos- 

 "selures et aspérités de la surface du chapeau, 



Fries, qui n'a pas vu en nature VAgaricus Cryptarum Letellier, 

 pense que ce serait une forme pàlissanle du Coliyhïa fusipes Pers. 

 A notre avis, au contraire, cet agaric rentre certainement dans la 

 section des Clitocyhe difformes àeFnes, Gyrophilx rlgidce de Qué- 

 let. C'est, notamment par son chapeau d'abord lomenteux, une 

 forme voisine du Clitocyhe nggregnta Fr, dont il peut être consi- 

 déré comme une variété. M, Quèlet, à qui nous avons communiqué 

 cet échantillon et soumis notre opinion, partage notre manière de 

 voir : < Cet aggregata, nous écrit-il, a servi à faire une douzaine 

 de fausses espèces recueilli«^s par Fries, puis par Vittadini, Kalch- 

 brenner, etc, » 



Nous nous étions demandé, à raison de son odeur et de ce qu'il 

 se développe dans les lieux obscurs, s'il ne se rattacherait pas au 

 Clitocyhe que M, Gostantin a décrit comme étant la cause du 

 « Ghanci ». Mais celui-ci diffère, notamment par son stipe tomen- 

 teux. 



Le champignon musqué (Selenosporium Aquaeductuum) et ses 

 rapports avec l'infection des eaux d'alimentation de la ville 

 de Lille, par R. Moniez dans la Rev. hiol. du nord de la France, 

 1893, p. 409. 



I 



Ce premier chapitre contient l'exposé des recherches antérieures à celles 

 de l'auteur. Nous en avons déjà entretenu nos lecteuts (Voir Observations 

 sur le champignon masque', par de Lagerheim, Rev. myc. 1892, p. 158). 

 Nous nous bornerons à reproduire ici ce qui concerne les recherches de 

 Heller(l). 



Heller le cultiva avec succès dans les milieux les plus divers, où 

 il se présente avec des aspects un peu différents. Il constata sa 

 remarquable odeur, l'apparition constante de sa coloration rouge, 

 il observa, fait intéressant, que le Ghampignon réduisait certaines 

 matières colorantes, quand l'oxygène lui faisait défaut. 



Heller, et c'est là le côté le plus intéressant de son travail, recher- 

 cha avec soin si ce végétal avait quelque ])ropriété pathogène. De 

 l'observation qu'il cessait de vivre à 38", il conclut qu'il ne pouvait 

 se développer dans le corps des Vertébrés à sang cjiaud, et il ne i)ut 

 réussir à le voir se déveh:>ppor dans les plaies de l'oreille du lapi^, 

 dont la température est moindre, cependant, par suite do la minceur 

 de l'organe et de la vaste surface qu'il offre au refroidissement. 



Mais le champignon peut se dévelo|q)er aux dépens des animaux, 

 quand les conditions convenables de température sont réalisées. A 

 la vérité, tant qu'il vit sur les téguments, il ne produit pas grand 

 dommage à l'organisme, mais il n'en est plus de môme quand il es^ 



(t) Holler. Zur Kenntniss des MoscItuspUzes. Central!), fiir BAi. u. Parasilenkunde. 

 VI, 1888, p. 97. 



