— 160 — 



avec conidies allongées, aussi la description due à Tulasne se trouve 

 vérifiée; l'auteur a pu voir également sur des apothécies et autour 

 de leur orifice des conidies en bâtonnets. Dans les Tympanis, les 

 ascospores bourgeonnent à la manière des levures; ce phénomène 

 peut se produire dans l'asque comme chez les Nectria et donner 

 naissance à des asques k spores très nombreuses ; des conidies peu- 

 vent naître également sur le mycélium et dans des pycnides. 



Patellariacées. Le Patella pseudosanguinea, type des Pseudo- 

 jjatellariées, produit parla germination de ses spores un mycélium 

 blanc sur lequel se dressent des conidies en chapelet. Le Palella 

 commutata, espèce voisine qui pousse sur l'écorce de Chêne, pro- 

 duit sur son mycélium des articles cpurts et noirs, de l'intérieur 

 desquels sortent des conidies rappelant celles du Pyxidiophora. 



Les BuLGARiACÉEs, dernier groupe des Dermatéacées, présentent 

 également une riche variété de formes conidiennes. Le Bulgaria 

 inquinans possède deux sortes de spores qui donnent soit des coni- 

 dies, soit un filament qui se couvre plus tard de spores secondaires. 

 On peut obtenir l'un ou l'autre de ces produits avec des ascopores 

 identiques provenant d'une même asque, sans que l'on distingue au 

 microscope de diiférences entre elles. UOrbi/.ia coccinella, le Cal- 

 loria fusaroides donnent des appareils sporifères à spores groupées 

 en tête. Dans cette dernière espèce, on trouve fréquemment asso- 

 ciée à elle une sorte de Tremelle, constituée par une forme oïdiale ; 

 c'est la première fois que l'on signale un tel appareil de propaga- 

 tion dans les Garpoascées. Enfin les Coryne [urnalis, snrcoides) 

 présentent des arbuscules conidiaux qui rappellent, ceux de certai- 

 nes Trémellinées à spores droites et groupées. 



5. Pezizacèes. 



Les formes reproductrices accessoires sont encore peu connues 

 dans ce dernier groupe des Pezizacèes. Leur étude mérite certaine- 

 ment des recherches approfondies, car le peu que l'on sait sur cette 

 question révèle une extrême variété dans leur constitution. 



Le Peziza vesiculosa et le P. xrea produisent des appareils coni- 

 diens qui sont, bien que l'auteur ne le dise pas, des Œdocephalnvi ; 

 le Peziza repmidn et le P. m\ipliata présentent également un 

 appareil fructifère filamenteux très voisin. 



On peut voir, par cette analyse trop brève, malgré son étendue 

 inusitée, les résultats très nombreux qui se trouvent consignés dans 

 ce travail très important. Depuis la publication du Carpologia de 

 Tulasne, un travail aussi étendu n'avait pas paru sur ces Champi- 

 gnons si variables, si insaisissables dans leuj's divei'ses métamorpho- 

 ses. Malgré l'immense effort que trahit cette œuvre, que de résul- 

 tats encore incomplets : là les cultures n'ont produit qu'un mycé- 

 lium stérile, ici tous les essais n'ont abouti qu'à la formation de 

 pycnides, dans une troisième espèce les appareils conidiaux ont été 

 obtenus au contraire sans difficulté. Evidemment, les échecs ne 

 sont pas définitifs, toutes les espèces sont lu-obablement cultivables; 

 mémo ])armi celles que l'on est arrivé à cultiver, bien peu ont révélé 

 toutes leurs transformations. Cependant, ce n'est que lorsqu'on 

 connaîtra toute l'évolution de ces plante'? qu'on en pourra éci-ire 

 l'histoire définitive, indiquer les affini'é^ vraies; il y a encore, 

 comme on le voit, du travail pour plusieurs généi^ationsdechercheurs. 

 J. GosTANTiN (Suc. bot. 1892, p. 140). 



