19 



vistischeErscheinunge n". Es ist ein Verdienst von J. E. V. Boas^, 

 diese Vorkommnisse einer strengeren Kritik unterworfen zu haben, 

 indem er die Forderung aufstellte, daß bei Anwesenheit von über- 

 zähligen Zehen auch die Verhältnisse im Carpus und Tarsus wirklich 

 einem früheren phylogenetischen Zustand entsprechen müßten. Vor 

 einer solchen Kritik nun können die „atavistischen" Erscheinungen 

 jedoch nur in den allerseltensten Fällen Stand halten, denn eine genaue 

 Untersuchung ergiebt, daß fast immer auch im Carpus und Tarsus 

 überzählige Knochen vorhanden waren. Besonders lehrreich sind in 

 dieser Beziehung die Extremitäten eines mehrzehigen Pferdes, 

 des „Clique", welche Marsh beschrieben und abgebildet hat^). Der 

 Vorderfuß hat hier nämlich offenbar zwei Os magnum, der Hinterfuß 

 vier Cuneiforme, ein Luxus, welchen sich nicht einmal die ältesten 

 Ahnen des Pferdes erlaubt haben. Der mir vorliegende Gipsabguß 

 einer anderen mehrzehigen Vorderextremität vom Pferd zeigt die 

 nämlichen Verhältnisse, aus denen unzweifelhaft hervorgeht, daß wir 

 es lediglich mit einer Verdoppelung des dritten Metapodium zu 

 thun haben. Auch Boas^) beschreibt solche Extremitäten, bei denen 

 das Metatarsale II scheinbar als normale Zehe entwickelt ist, 

 während es sich in Wirklichkeit um eine unvollständige Verdoppelung 

 des Metatarsale III handelt, das Metatarsale II aber die normale 

 Entwickelung aufweist. Bei dieser Gelegenheit zählt er auch die 

 wenigen Fälle auf, die wirklich als atavistisch gedeutet werden dürfen. 

 In der Regel sind übrigens die überzähligen Zehen auch schon viel 

 plumper — so ist z. B. das von Marsh als Metacarpale II gedeutete 

 Gebilde viel plumper als etwa das Metacarpale II von Mesohippus 

 — als daß sie wirklich für eine Recapitulation eines früheren Zustandes 

 angesehen werden dürften. 



Was den angeblichen Ersatzzahn des M^ von Phoca betriflt, 

 so kann ich in demselben nichts anderes erblicken als den Keim des 

 Jfa, der jetzt allerdings nicht mehr zur Entwickelung gelangt, wohl 

 aber bei den Ahnen von Phoca vollständig ausgebildet wurde und 

 auch noch zur Function gelangte. Die ganze Organisation der 

 Pin nip edier ist aber jener der Carnivora fissipedia so 

 ähnlich, daß sie auch mit Recht fast allgemein von Landraubtieren 



1) J. E. V. Boas, Ueber mehrzehige Pferde. Deutsche Zeitschrift 

 für Tiermedicin, Leipzig 1882, p. 266 — 271. 



2) 0. C. Marsh, Recent and fossil polydactyle Horses. The 

 American Journal of Science, 1892, p. 340 Fig. 4, 5, p. 345 Fig. 8, 9. 



3) J. E. V. Boas , Bemerkungen über die Polydactylie des Pferdes. 

 Morphologisches Jahrbuch 1885, p. 182. 



