20 



abgeleitet werden. Da aber bei den Landraubtieren die Einzahl der 

 Molaren immer die Folge einer Reduction der ursprünglichen Molaren- 

 Dreizahl ist, so liegt es doch ungemein nahe, auch die geringe 

 Molarenzahl der Pinnipedier nicht als einen ursprünglichen Zustand 

 aufzufassen, wie das Leche zu thun scheint, sondern als Reductions- 

 erscheinung zu betrachten. Seit dem Bekanntwerden der fossilen 

 Creodonten war die Vermutung sehr berechtigt, daß sich unter 

 ihnen noch eher als unter den eigentlichen Carnivoren die Ahnen 

 der Pinnipedier finden würden. Diese Vermutung hat sich jetzt 

 auch durch die Untersuchungen Wortman's^) über die eocäne Gattung 

 Patriofelis durchaus bestätigt, denn sie verbindet wenigstens 

 hinsichtlich ihres Skeletbaues die Creodonten mit den Pinni- 

 pediern. 



Allerdings hat Patriofelis bereits bedeutende Reduction der 



3 1 

 Zahnzahl -^ P ly M erlitten und kann daher wenigstens nicht mehr 



als directer Verwandter der Gattung Phoca in Betracht kommen, da 



letztere noch -j P besitzt , wohl aber erfüllt diese Bedingung der 



Stammvater von Patriofelis, die Gattung Oxyaena, denn hier 



ist das Gebiß noch vollständiger, nämlich r P ^ M Es würde 



demnach bei Phoca wenigstens noch der obere M2 von Oxyaena 

 angelegt, aber dann wieder resorbirt. Allerdings sollte man, da bei 

 Reduction von Molaren bei Carnivoren und Creodonten stets 

 die oberen Molaren eher verloren gehen als die unteren, eigentlich 

 erwarten, daß der untere und nicht der obere M^ angelegt würde, aber 

 immerhin scheint mir die Erklärung, daß es sich um die Anlage des 

 verloren gegangenen Molaren handelt, doch viel näher zu liegen als 

 die Deutung Leche's, wonach M^ sich hier als typischer Milchzahn, 

 die fragliche Anlage aber als Anlage seines Nachfolgers, als typischer 

 Prämolar bekunden soll. 



Wie hartnäckig sich Zähne, die im Laufe der phylogenetischen 

 Entwickelung verloren gegangen sind, doch noch als Keime erhalten, 

 sehen wir daran, daß nach den Untersuchungen von Mayo^) beim 

 Embryo vom Schaf noch Andeutungen der oberen Incisiven und 



1) J. L. WoRTMAN, Osteology of Patriofelis a middle eocene 

 Creodont. Bulletin of the American Museum of Natural History 1894. 

 Vol. VI, Art. V, p. 129—164. 



2) F. Mayo , Development of Incisors and Canines of Sheep. 

 Bulletin of the Museum of comparative Zoology, 1890, Vol 13, p. 247 — 258. 



