162 



attivitä proliferativa, non essendo essi stratificati, eccetto che alquanto 

 nella parete ventrale, ne presentando il tubo nervoso quelle pieghe che 

 cosi spesso si osservano negli embrioni abortiti e che Soboleff e il Prof. 

 Gtacomini attribuscono all' attivitä proliferativa degli elementi nervosi, 

 la quale sopravive alia morte degli altri elementi, A proposito di tali 

 pieghe, che io pure ho notate in un embrione umano, mi permetto di 

 osservare che questa spiegazione non mi sembra esauriente ; in primo 

 luogo perche non capisco come la parete del tubo nervoso in seguito 

 a questa proliferazione de' suoi elementi non aumenti uniformemente 

 di spessore prima di ripiegarsi, occorrendo per il ripiegamento interno 

 od esterno di una membrana, 1' accrescimento ineguale, quando almeuo 

 non agiscano cause meccaniche esterne. In secondo luogo perche mi 

 pare che il tessuto ner voso, come il piü diti'erenziato in vista di una 

 esclusiva ed altissima funzione fisiologica, debba essere il meno adat- 

 tabile e vitale. Difatti, noi vediamo nelle vescicole embrionali abortite 

 prendere un enorme sviluppo il connettivo del corion co' suoi villi, 

 tessuto cenogenetico e perciö, come pochissimo ditferenziato, eminente- 

 meute adattabile e vivace ; mentre il parenchima degli orgaui, tessuto 

 archiblastico e giä istologicamente ditferenziato, quasi sempre e de- 

 generate e in via di essere distrutto ed assorbito dalle giovani cellule 

 connettivali semoventi. 



Per queste ragioni, io sarei sempre tentato di attribuire alle pieghe 

 delle pareti del tubo nervoso, siano esse o no normali, un significato 

 un po' piü alto, ritenendole come la manifestazione di un processo i n 

 vitam e dipendenti da un morfologico accrescimento ineguale delle 

 pareti, accrescimento che nella massima parte delle anomalie non e 

 che un' esagerazione, a significato atavico, di quanto avviene normalmente. 



E certo che una delle piü singolari particolaritä di questo em- 

 brione, che non mi Consta sia stata ancora descritta, consiste nel 

 trovarsi esso libero, o per Io meno pochissimo aderente, nell' interno 

 della cavitä ovulare e nella grande sproporzione fra la sua estrema 

 piccolezza e il rilevante grado di sviluppo degli annessi fetali. Questa 

 sproporzione ci dimostra che il processo regressive e incominciato in 

 un epoca non tanto inoltrata dell' ontogenesi. 



A questo proposito ci possiamo rivolgere alcuue domande. Come 

 puö essere avvenuto il distacco dell' embrione dal cordone ombehcale ? 

 Perche manca il mesenteron ? Che significato ha la grande cavitä 

 laterale del suo corpo ? Ecco alcune considerazioni, prive, s' intende, 

 d' ogni pretesa, in risposta a queste domande. 



Perche sia avvenuto il distacco dell' embrione occorre che le 

 pareti del corpo e quelle del sacco vitellino abbiauo subito un processo 

 degenerative. Vi e in esse un puuto debole in cui quest' ultimo sia 



