170 



und Beuteltieren sowie beim Menschen, zu der Ansicht gelangt'), ^aß 

 die Köpfe und Schwänze der Spermatozoen getrennt, erstere aus den 

 Spermatiden, letztere dagegen aus den SERTOLi'schen Zellen entstehen. 

 Die aus den SERTOLi'schen Zellen hervorgehenden Schwänze bez. 

 Schwanzanlagen setzen sich nach v. Bardeleben aus Axenfaden nebst 

 Protoplasmahülle und Endknopf zusammen. Die Endknöpfe können 

 sich etwas zuspitzen ; gelegentlich sah v. Bardeleben Zweiteilung 

 derselben. Sie sollten nach seiner Ansicht von hinten oder von der 

 Seite in die aus der Spermatide entstandene schlauch- oder ballon- 

 förmig gewordene Kopfanlage eindringen und hier den sogenannten 

 „Nebenkörper" bilden. 



Von dieser Meinung ist nun v. Bardeleben neuerdings zu- 

 rückgekommen. Er glaubt nunmehr die aus den SKRTOLi'schen 

 Zellen hervorgehenden, früher als Schwanzanlagen bezeichneten Ge- 

 bilde als eine ,, Nebenform" der Spermatozoen auffassen zu müssen. 

 „Dann", sagt er, „würden die anderen, mit höher diflferenzirtem Kopf 

 versehenen , aus den Mitosen hervorgegangenen Samenkörper — die 

 Hauptform — ihren Schwanz ohne Beteiligung der ersteren bilden, 

 meiner Ansicht nach aber weder so, wie Hermann früher, noch wie 

 Carl Niessing im vorigen Jahre angegeben." 



Am Schluß derselben Mitteilung heißt es dann : „Die Bilder, welche 

 ich 1896 als Eindringen des Endknopfes nebst dem Axenfaden in den 

 hinteren Pol der Spermatide deutete, können selbstverständlich, wenig- 

 stens zum großen Teile, auch für das „Auswachsen" des Axenfadens 

 aus einem Endknopf genommen werden. Nachdem ich in letzterem 

 das bez. die Centrosomen ^) erkannt habe, kehre ich zu meiner Deutung 

 von 1892 zurück, mit der einzigen Abänderung, daß ich für die von 

 mir untersuchten Säuger, insbesondere auch den Menschen, jetzt sicher- 

 gestellt habe, daß der Axenfaden nicht aus dem Chromatin des 

 Kerns, sondern im Wesentlichen von den beiden Centrosomen aus ge- 

 bildet wird." 



Nach den Beschreibungen und Abbildungen, die v. Bardeleben 

 gegeben hat, darf man aber wohl Bedenken tragen, anzunehmen, daß 

 Bilder, wie ich sie hier geschildert habe, v. Bardeleben bereits vor- 

 gelegen haben. 



Kiel, 22. Oct. 1897. 



1) Derselbe, Ueber Spermatogenese bei Monotremen und Beutel- 

 tieren. Verh. d. Anat. Gres. zu Berlin 1896. 



2) Woran v. Bakdeleben dies erkannt bat, wird nicht gesagt. 



