171 



Nachdruck verboten. 



Ueber die Chromosomenzahl heim Menschen. 



Von W. Flemming, Professor in Kiel. 

 Mit 1 Abbildung. 



Die Chromosomenzahl der Mitose in somatischen Zellen des Men- 

 schen ist, soviel ich weiß, bis jetzt nicht sicher bestimmt worden. 

 Hansemann'), der sich ja besonders viel mit menschlichen Zell- 

 teilungen beschäftigt hat, giebt an, daß ihm bei der Kleinheit der 

 Objecte eine sichere Zählung noch in keinem Falle gelungen sei ; er 

 schätzte die Zahl in einem Falle auf 18, in einem anderen auf 24, in 

 einem dritten auf über 40, ohne zwar eine Gewähr für die Richtig- 

 keit zu übernehmen ; er sagt jedoch ^), daß „die Zahl sicher höher als 

 24 sei", und fügt hinzu, er habe den Eindruck, daß sie bei den Epi- 

 dermiszellen höher sei als bei den Gefäßendothelien ; doch wird dies 

 letztere nur mit aller Zurückhaltung angegeben. — K. v. Bardeleben 

 dagegen ^) zählte bei den Samenbildungszellen des Menschen (ebenso 

 des Stieres und Meerschweinchens) bald 16, bald 8 Chromosomen, 

 wonach also zunächst zu denken wäre, daß die erstere Zahl den 

 Spermatogonien, die letztere den Spermatocyten mit auf die Hälfte 

 reducirten Chromosomen angehören würde. So hat auch Wilson ^) 

 die Angabe v. Bardeleben's aufgefaßt und also die Chromosomenzahl 

 für die somatischen Zellen des Menschen auf 16 angesetzt. Nach 

 einer gütigen brieflichen Mitteilung v. Bardeleben's an mich ist 

 dieser jedoch seitdem zweifelhaft geworden, ob seine Befunde der Zahl 

 16 sich nicht auf schon längsgetrennte Chromosomen bezogen haben, 

 und ob also nicht in den Spermatogonien bloß 8, in den Spermato- 

 cyten bloß 4 vorhanden sind. 



Ich besitze nun schon seit 1881 Corneapräparate vom Menschen, 



1) ViRCHOw's Archiv, Bd. 119, p. 304; ebenda, Bd. 123, p. 360, 

 und : Studien über die Specificität, den Altruismus und die Anaplasie 

 der Zellen etc., 1893, p. 64. 



2) Am dritt-citirten Orte p. 27. 



3) Verhandl. der Anatom. Gesellschaft zu Wien 1892, p. 205. 



4) The Cell in Development and Inheritance, New York 1896, 

 p. 154. 



13* 



