186 



neben einander liegenden Pigmentkörnern von verschiedener Größe, unter 

 denen häufig Krystalloide durch ihren Glanz scharf hervortreten. 

 Letztere wurden von Cuenot ^) (p. 622) entdeckt und von Leipoldt ^) 

 (p. 609) bestätigt. Sie werden aber nicht nur hier angetroffen, sondern 

 man begegnet ihnen in allen Organen und Geweben, in denen sie 

 vereinzelt zwischen den Pigmenthaufen eingestreut liegen. Die Autoren 

 bringen Amöbocyten „Wanderzellen" in genetischen Zusammenhang mit 

 den Pigmenthaufen, resp. Krystalloiden. So sagt Leipoldt in seinen 

 Ausführungen über das angebliche Excretionsorgan, „Dorsalorgan" der 

 Seeigel, p. 615: „Auch die Frage, ob vielleicht das Vorkommen und 

 die Entstehung der Pigmenthaufen, die höchst wahrscheinlich als aus 

 den Wanderzellen durch Aufnahme unbrauchbarer und schädlicher 

 Stoffe entstandene Excretionsproducte zu betrachten sind, ein Recht 

 giebt, wie Hamann ^) dies annimmt, das Organ „(Ursprungsstätte der 

 Wanderzellen)" als Excretionsorgan zu betrachten, ist zu verneinen" . . . 

 Denn Prouho^) fand schon beide Elemente, und somit auch die Um- 

 wandlung von dem einen in das andere, überall im Körper. Diese 

 Umwandlung kann sich bei Prouho nur auf die Pigmententstehung 

 beziehen, da das Vorkommen von Krystallen ihm unbekannt war. 

 Auch Leipoldt (cit. oben) spricht in seiner Zusammenfassung nur 

 von der Entstehung der Pigmenthaufen aus Wanderzellen („globules 

 miiriformes" Cuenot, Prouho) durch Aufnahme der für den Stoff- 

 wechsel schädlichen Stoffe aus den Geweben, ohne die Krystalloid- 

 bildung weiter zu berühren. Cuenot (cit. oben) läßt die Amöbocyten 

 bald nach dem Verlassen der Drüse Granula oder Krystalle einschließen, 

 und zwar im Protoplasma, was er auch abbildet (Taf. 18, Fig. 11). 

 Ob sie hier entstanden oder von außen aufgenommen worden sind, 

 um als für den Stoffwechsel schädliche Stoffe weiter transportirt zu 

 werden, darüber erfahren wir nichts. 



1) L. Cuenot, Etudes sur le sang et les glandes lympliatiques 

 dans la serie animale, 2. Partie: Invertebres. Arch. Z. exper., (2) 

 Tome 9, 1891, p. 593—670, Taf. 15—18. 



2) Fritz Leipoldt, Das angebliche Excretionsorgan der Seeigel, 

 untersucht an Sphaerechinus granularis und Dorocidaris 

 papillata. Zeit. wiss. Zool., Bd. 55, 1893, p. 585— 625, Taf. 24, 25. 



3) Otto Hamann, Beiträge zur Histologie der Echinodermen. 

 Heft 3, Anatomie und Histologie der Echiniden und Spatangiden. 

 Jena, G. Fischer, 1887, 6 u. 176 pp., 13 Taf 



4) Henri Peguho, Recherches sur le Dorocidaris papillata 

 et quelques autres Echinides de la Mediterranee. Arch. Z. exper., (2) 

 Tome 5, 1887, p. 213—380, Taf 18-26. 



