202 



die Hand- und Fußwurzel knorpelig oder nur zum Teil verknöchert, 

 und deswegen nicht oder sehr unvollständig erhalten ; unter Hunderten 

 von Exemplaren des Archegosaurus läßt nur der in Tübingen auf- 

 bewahrte Fuß ein brauchbares Bild seines Tarsus erkennen. Vor 

 Kurzem hat W. Zwick') das hochwichtige Fossil wieder gründlich 

 untersucht und eingehend discutirt. Trotzdem bleibt aber des Zweifel- 

 haften noch so viel, daß die Deutung der einzelnen Stücke und die 

 Vergleichung derselben mit den entsprechenden Elementen lebender 

 Formen nur mit Vorbehalt geschehen darf. 



Viel besser ist die von Cope ^) beschriebene und abgebildete 

 vordere Gliedmaße von Ery ops megacephalus conservirt. Eryops 

 ist zwar in seinem gesamten Aufbau kein so indifferentes Tier wie 

 Archegosaurus, wie schon aus der Betrachtung seines stark ver- 

 knöcherten suturenlosen Schädels erhellt. Nach Gadow ^) ist die 

 Structur seiner Wirbel keine primitive, sondern sie gehört zum „gastro- 

 centrous type", wodurch es sich den Amnioten anschließt. Das Skelet 

 der Gliedmaßen scheint mir diese Anschauung zu unterstützen : die 

 Vorderarmknochen und besonders der distal stark erweiterte, fast 

 allein den Carpus tragende Kadius sieht säugetierartig aus. Auch die 

 vollständige Verknöcherung der deswegen polyedrisch erscheinenden 

 Handwurzelknochen ist gewiß kein primitives Verhältnis. Das ameri- 

 kanische Fossil ist trotzdem als der älteste wohlerhaltene Carpus ein 

 interessantes Unicum, wurde aber bis jetzt nur von Baur^) und leider 

 gar flüchtig zu morphologischen Betrachtungen benutzt. 



Ich gebe hier die zwei Zeichnungen aus der sonst wenig bekannten 

 Abhandlung Cope's wieder. Ein Blick auf die Bilder zeigt, daß die 

 Carpus - Stücke zwar ihre natürlichen Lagerungsverhältnisse ziemlich 

 bewahrt haben, daß aber das Gefüge des Carpus gelockert wurde und 

 seine einzelnen Knochen verschiedenartig gedreht ; die scharfen Kanten 



1) Beiträge zur Kenntnis des Baues und der Entwickelung der 

 Amphibiengliedmaßen, besonders des Carpus und Tarsus, in Zeitschr. 

 w. Zoo]., Bd. 63, p. 62—144, Taf. 4—5, 1897. 



2) On the Shoulder Girdle and Extremities of Eryops, in Trans, 

 Amer. Philos. Soc, (2) Vol. 16, p. 362—367, 1 PL, 1890 (die Nummern 

 der Bilder auf der Tafel entsprechen nicht der Erklärung). 



3) On the Evolution of the Vertebral Column of Amphibia and 

 Amniota, in Philos. Trans., Vol. 187B, p. 1—57, 56 Eigg., 1896; Abstract 

 in Proc. R. Soc. London, Vol. 58, p. 257—259, 1895. 



4) Beiträge zur Morphogenie des Carpus und Tarsus der Verte- 

 braten, 1. Teil, Jena 1888. — Das neuentdeckte und damals noch un- 

 beschriebene Fossil wurde dem Verf. erst nach Abschluß seiner Arbeit 

 bekannt. 



