207 



Hypactinalia zu den Fingern II — IV. Ich habe dazu noch ein Pisi- 

 forme gezeichnet, welches vermutlich auch vorhanden war. 



Die Fig. 3, 4 und 5, auf welchen die gleichbedeutenden Stücke 

 mit gleicher Schattirung und entsprechenden Buchstaben bezeichnet 

 sind, werden diese Vergleichung sowie die mit Cryptobranchus 

 (Fig. 2) erleichtern und die Homologien veranschaulichen. 



Es wurde bereits oben hervorgehoben, daß die Hand von E r y o p s 

 sich mit den Extremitäten der Amnioten vergleichen läßt. Am besten 

 eignen sich dazu Hände von Reptilien mit 2 Centralia; ich wähle 

 dafür die Abbildung der Hand von Emydura Kreffti (Fig. 6) 



Fig. 6. 



Fig. 7. 



/'VV 



Fig. 6. Handskelet von Emydura Kreffti, nach Baür. 



Fig. 7. Fußskelet eines 12 mm langen Beuteljungen von Didelphys aurita, 

 nach Schnittbildern zusammengestellt. 



nach Baur^). Wenn wir nur annehmen, daß im voluminösen „Inter- 

 medium" dieser Schildkröte ein Paracentrale enthalten ist, so ergiebt 

 sich die Homologie aller Knochen mit den entsprechenden Bestand- 

 teilen der E r y p s - Hand sofort mit wunderbarer Klarheit. — Fast 

 ebenso leicht läßt sich mit der Hand von Ery ops der Fuß eines 

 kleinen Beuteljungen von Didelphys mit 5 Tarsalia dist. und 2 

 Centralia (Fig. 7) vergleichen ^), wenn man im Kopf des Talus ein 

 Paracentrale supponirt, welches allerdings in der Ontogenese nicht 

 mehr besonders angelegt wird. Das Vorhandensein des Proshypactinale 

 (Praehallux) läßt sogar die directe Vergleichung mit Archegosaurus 

 und den Urodelen zu. 



1) Anat. Anzeiger, Jahrg. 7, 1892, p. 208. 



2) In meinen „Beiträgen zur Entwickelungsgeschichte und Morpho- 

 logie des Hand- und Fußskelets der Marsupialier", in: Jena. Denkschr., 

 Bd. 5, 1897, habe ich die separate Anlage von t 4 und 5 beschrieben, 

 sowie die Zusammensetzung des Naviculare tarsi aus dem Tibiale und 

 2 Centralia bewiesen. 



