254 



bekommen. Die gleichen Netze ergaben sich bei der Schnittverdauung 

 auf dem Objectträger (3). Der sich dem Beobachter unmittelbar auf- 

 drängende Gedanke, daß die von Barfitrth und Anderen beschriebenen 

 Muskelbrücken vielleicht teilweise auf einer Verwechselung mit diesen 

 Bindegewebsnetzen (ihre Zugehörigkeit zum Bindegewebe war durch 

 die Unverdaulichkeit in Trypsin erwiesen) beruhen könnten, erforderte 

 eingehendere Prüfung. Thatsächlich gelang es nun nicht, trotz zahl- 

 reicher Versuche, auch nur annähernd die Bilder der Autoren zu er- 

 halten, weder an dem von jenen benutzten Materiale, noch an der 

 dafür sehr geeigneten Lunge und Blase des Frosches. Wohl aber sah 

 man, wenn die Einwirkung der Fixirungsflüssigkeit auf das frische 

 Gewebe unter dem Mikroskop beobachtet wurde, wie der bisher un- 

 gefähr kreisförmige Querschnitt der Muskelfaser allmählich sternförmige 

 Gestalt annahm. 



Die Feinheit der Fasern und die Gleichmäßigkeit der Maschen 

 des Bindegewebsnetzes legten die Vermutung nahe, daß man es hier 

 mit einer Art Analogon zum Sarkolemm der gestreiften Musculatur 

 zu thun habe. 



Da schon Froriep (4) auf die Unverdaulichkeit des Sarkolemms 

 durch Trypsin hingewiesen, Chittenden (5) aber diese Angabe be- 

 stritten hatte, so w^ar es interessant, die Resultate der Objectträger- 

 verdauung abzuwarten. In der That führte diese zu einem Ergebnis, 

 das an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig läßt. Denn nicht nur 

 im Extremitäten-, sondern auch im Herzmuskel zeigte sich jede ein- 

 zelne Muskelfaser von einem Bindegewebsnetz umsponnen, das im 

 Grunde dem obigen glich, nur noch ungleich feiner war, als dieses. 

 Wie aus den durch die Zeichnung leider nur grob wiedergegebenen 

 Präparaten hervorgeht, ist die Anordnung des Netzes die folgende: 

 zwischen den zumeist auch die Capillaren führenden , interfibralen 

 Bindegewebssepten spannen sich feine, in der Hauptsache parallel ge- 

 stellte, aber durch feinere Aufteilung mit einander verbundene Fäser- 

 chen aus, welche die Convexität der Muskelfaser überbrücken. Dem 

 Kaliber der Fasern und der Größe der Maschen nach ordnen sich 

 diese Netze so, daß in der glatten Muskulatur die Fasern am stärksten 

 und die Maschen am gröbsten sind, darauf folgt die Extremitäten- 

 musculatur und zuletzt die des Herzens, mit so feinem Gefüge, daß 

 auch der ungefähren Wiedergabe die größten Schwierigkeiten er- 

 wachsen. 



Es darf nicht unerwähnt bleiben , daß innerhalb der einzelnen 

 Gruppen das Kaliber der Fasern und die Maschenweite nicht unbe- 

 trächtlich zu schwanken scheint und daß auch die Structur noch 



