263 



A. 'sehen Arbeit niedergelegte Auffassung der Kernteilungsvorgänge, 

 daß bald darauf nach den Vorarbeiten von A. Schneider, Mayzel, 

 BtJTSCHLi u. A. die glänzende FLEMMiNG'sche Klarlegung der Karyo- 

 kinese folgte; — von einer vollständigen Auflösung des Mutter- 

 kernes und von einer vollkommenen Neubildung der Tochterkerne, 

 wie es die A.'sche Karyolyse wollte, konnte danach gar keine Rede 

 sein ; — schließlich kam es so weit, daß man die Bezeichnung Karyo- 

 lyse auf ganz andere Vorgänge anwendete, als die sind, welche A. 

 ursprünglich damit meinte. — VergebHch bemühte sich A. bis in die 

 neueste Zeit hinein immer und immer wieder, den gesunden Kern 

 seiner Auffassung, die sich freilich nur auf Bilder nach dem lebenden 

 Object, aber auf unbestreitbar richtig beobachtete, gründete, zu retten ; 



— er gab zu, die „Fadenfigur", die bei der Teilung vom Mutterkerne 

 auf die Tochterkerne direct übergeht, übersehen zu haben, so daß von 

 einem vollständigen Verschwinden des erstereu und einer vollständigen 

 Neubildung der letzteren keine Rede sein könne; — es half nichts 

 mehr; — auch der richtige Kern seiner Auffassung schien verloren. 



Und doch scheint mir die Richtigkeit der A. 'sehen Grundauffassung, 

 daß der Kern während der Teilung als gesondertes Ele- 

 ment, als abgegrenztes Organ innerhalb des Zellleibes 

 zu existiren aufhöre, gerade durch die Arbeiten der letzten 

 Jahre, nach denen unter anderem die Centralspindel der karyokine- 

 tisehen Figur vom Centrosoma, also von einem Gebilde des Zellleibes 

 (Hermann) abstammt, als ganz sicher erwiesen. Merkwürdigerweise 

 ist dieser fundamentale Satz noch keineswegs ins allgemeine Bewußt- 

 sein eingedrungen; man findet ihn nur selten in einem Lehrbuche, 

 auch wenn das Capitel der Kernteilung recht ausführlich und mit allem 

 formalen Detail dargestellt ist. — Ich möchte noch hinzufügen, daß 

 der Kern während des eigentlichen Teilungsactes nicht nur morpho- 

 logisch nicht mehr als gesondertes Zellorgan existirt, sondern auch 

 nicht mehr im gewöhnlichen Sinne und in der gewöhnliehen Weise fune- 

 tionirt. Physiologisch ist die Kinese — abgesehen von den Bewegungs- 

 vorgängen — für die wesentlichsten Kernbestandteile (das Chromatin) 

 eine Zeit der vollständigsten Ruhe, während die Periode, die man als 

 Ruhezustand (nämlich für die Bewegungsvorgänge bei der Teilung) 

 des Kernes zu bezeichnen pflegt, physiologisch einen Zustand der 

 höchsten und vielseitigsten Aetivität darstellt. 



Nun ruhten zwar nicht die wissenschaftlichen Bestrebungen A.'s, 

 wohl aber Veröffentlichungen größeren Stiles mehr als ein Jahrzehnt! 



— Er wurde auf den Gebieten, auf denen er so weittragenden Anstoß 

 gegeben, auf den Gebieten der Befruchtungs- und Zellteilungslehre, bei 

 seinen mißliehen äußeren Verhältnissen von der großen Schaar der in 

 jeder Beziehung günstiger gestellten Concurrenten, denen es nie an 

 Zeit, Hülfsmitteln, Material und Litteratur mangelte, rasch überholt 

 und stand mißmutig beiseite, ohne auch nur immer im Stande zu 

 sein, sein gutes Recht zu wahren. 



Nachdem sich aber seine Verhältnisse bis zu einem gewissen 

 Grade verändert (siehe oben S. 258) und die preußische Akademie 

 auf Antrag Waldeyer's, dem diese Vermittelung zur höchsten Ehre 



