270 



werden, das jenem phylogenetisch direct vorhergegangen ist, und in 

 dieser Weise ist der Weg rückwärts so weit zu verfolgen, bis man zu 

 den beiden Keimblättern gelangt, die ja selber nichts sind als die 

 functionirenden Organe der ältesten Metazoen. Speciell die Anneliden 

 „besitzen während ihres individuellen Lebens zwei durchaus verschie- 

 denartige Nervensysteme, eins für die Larve, ein anderes für das 

 Annelid. Zwischen beiden besteht gar keine Homologie. Das Central- 

 organ der Larve ist dem der Medusen homolog, für das Centralorgan 

 des Annelids giebt es in der Cölenteratenorganisation keinen gleich- 

 wertigen Bestandteil. Es findet nicht Umbildung, sondern Substitution 

 von Organen statt." Die Anwendung dieser Substitutionslehre auf das 

 Nervensystem der anderen Tierklassen möge bei Kleinenberg nach- 

 gelesen werden. Für die .Vertebraten, wo er die Riesenzellen im 

 Rückenmark die Reste eines medusoiden Nervensystems sein läßt, hat 

 neuerdings bekanntlich Beard den Faden von Kleinenberg weiter 

 gesponnen. Die Chorda nimmt K. als Vermittelungsorgan bei der Ent- 

 stehung des Skeletes in Anspruch. Auch über die rudimentären Organe 

 verbreitet seine Anschauung neues Licht. 



Seit 1886 hat K. so gut wie nichts mehr geschrieben, war aber, 

 wie uns hier aus seinen privaten Aeußerungen bekannt war, in seiner 

 stillen bedächtigen Weise unverdrossen thätig. 1892 veröffentlichte er 

 eine Vorlesung vor größerem Publicum über den wesentlichen Unter- 

 schied zwischen Kunst und Wissenschaft, und 1894 hielt er auf dem 

 internationalen Medicinercongresse in Rom einen kurzen Vortrag über 

 die Entwickelung des Nervensystems bei dem pteropoden Mollusk 

 Clio nop sis. Leider ist es ihm nicht vergönnt gewesen, diese Unter- 

 suchungen, die sich über ein weites Feld (auch die Wirbeltiere) er- 

 streckten, zu publiciren ; mit welchem Interesse aber er auch bis zuletzt 

 noch die Litteratur über den Bau des Nervengewebes verfolgte, ersieht 

 man daraus, daß er nur wenige Tage vor seinem Tode die ausführ- 

 liche neueste Schrift von Apathy ganz durchlas. Ob in seinem Nach- 

 lasse sich druckreife Manuscripte vorfinden, ist noch ungewiß; sollte 

 es aber der Fall sein, so werden sie der Wissenschaft nicht verloren 

 gehen. 



In der mikroskopischen Technik knüpft sich der Name Kleinen- 

 berg an die Pikrinschwefelsäure und ein alkoholisches Hämatein- 

 gemisch. Auf beide hielt er große Stücke, wie er denn auch in seinem 

 Lopadorhynchus eindringliche Worte für die Bedeutung der Tech- 

 nik fand. Immerhin darf nicht verschwiegen werden, wie nach E, 

 Meyer gerade die „nicht ganz gelungene Conservirung oder Färbung 

 des Objectes" es verschuldet hat, daß K. die Nephridien von Lopado- 

 rhynchus nicht aufzufinden vermochte. 



Was wir, die wir Kleinenberg näher kannten, aufrichtig bedauern, 

 ist, daß er mit seinem Wissen so sehr zurückhielt. Er besaß umfang- 

 reiche, auf eigenen Forschungen beruhende Kenntnisse vom Bau nament- 

 lich der niederen Tiere, aber an die Oetfentlichkeit damit zu treten, 

 wohl gar damit zu prunken, war nicht seine Art, obwohl er ja, wie 

 nicht viele, die Gabe der klaren Darstellung besaß. Denn er war 



