319 



Bomiti, Guglielmo, Trattato di anatomia deH'uomo, Manuale 

 per medici e studenti. Milano (1893 — 1897). 8". Casa editrice Dott. 

 Francesco Vallardi. Vol. I, 1076 pp., 660 figg.; Vol. II, 1132 pp., 

 1034 figg. 



Seit kurzem liegt das von dem Anatomen der altberühmten Uni- 

 versität Pisa, Dr. GuGLiELMO RoMiTi, verfaßte große Lehrbucli der Ana- 

 tomie, dessen vollständiger Titel in der Ueberschrift angegeben ist — 

 nur die Jahreszahl, welche nach einer nicht gerade lobenswerten Ge- 

 pflogenheit, wie bei anderen Verlagswerken der „Casa editrice" so auch 

 hier, ausgelassen wurde, ist vom Unterzeichneten hinzugesetzt worden 

 — vollendet vor. In der französischen Litteratur hatten wir seit langem 

 das Werk Sappey's, welches neuerdings durch Testut's vortreffliches 

 Lehrbuch abgelöst ist, wozu Poieier's noch nicht vollendetes Sammel- 

 werk, sowie Debieree's Traite elementaire de Tanatomie de l'homme 

 kommen ; aus England liegt die 10. Auflage von Quain's Handbuch vor, 

 dessen neuere Herausgeber, G. Dancee. Thane und Edw. Albekt Schaeper, 

 das klassische Buch völlig auf seiner Höhe zu erhalten gewußt haben, 

 ferner Gray's Werk, welches in Nordamerika am meisten geschätzt zu 

 werden scheint. Nur Italien hatte von den Nationen, deren Sprachen 

 überall und auch wohl in Deutschland in der gelehrten und fachmänni- 

 schen Welt am besten verstanden zu werden pflegen, kein anatomisches 

 Lehrbuch von Bedeutung in der neueren Zeit aufzuweisen. Diesem auch 

 für die außeritalienischen Fachkreise empfindlichen Mangel ist nun durch 

 RoMiTi's ausführliches Werk in ausgezeichneter Weise abgeholfen worden. 



RoMiTi's „Trattato di anatomia dell' uomo" ist in allen Teilen bis 

 auf die neuesten Forschungen durchgeführt. Die allgemeine Anatomie 

 sowohl wie die beschreibende und topographische Anatomie sind in 

 gleicher Weise berücksichtigt , ebenso die Entwickelungsgeschichte ; 

 auch die anthropologische Seite unseres Faches ist nicht vernachlässigt 

 worden. Die Darstellung ist überall klar und präcis, die ganze Ein- 

 teilung übersichtlich und dem neuesten Standpunkte entsprechend. 



Sehr wohlthuend berühren die ausgiebige Berücksichtigung und 

 Anführung der gesamten Litteratur, der älteren sowie der neueren, so- 

 wie die zahlreich eingestreuten historischen Bemerkungen, namentlich 

 aus der italienischen Fachgeschichte, von denen manches iDisher wenig 

 beachtet und Lehrenden wie Lernenden willkommen sein dürfte. 



Was den Unterzeichneten aber hauptsächlich veranlaßt, das Werk 

 gerade an dieser Stelle zu besprechen, ist der Umstand, daß es größten- 

 teils die in Basel vereinbarte Nomenclatur da, wo die lateinischen Be- 

 zeichnungen angeführt werden, verwendet und somit den Beweis liefert, 

 daß dieselbe für eine eingehende Darstellung der Anatomie wohl geeignet 

 erscheint. Störend wirkt hier nur, daß die lateinische Bezeichnung vieler 

 Figuren (die meisten sind aus den Werken von Gegenbaur und Sappey 

 entlehnt) nicht immer mit den Textnamen stimmt. Es wäre zu wün- 

 schen, daß dies bei einer zweiten Auflage, die wohl nicht lange auf 



