348 



usual way that a true dentine develops, only it is from a folded, and 

 not from a simple, pulp; and I fail to see why it is necessary to 

 invoke the trabecular- dentine theory of formation in order to account 

 for any part of the tooth of Sclerocephalus or of Dendrodus. But 

 apparently Dr. Rose holds so strongly to his belief that a true dentine 

 cane only be formed under the influence of an epithelial sheath, that 

 so soon as this is at a distance some other name must be applied to 

 the tissue. 



From these and similar considerations I think that the term 

 plicidentine is worth retaining, whilst the application in practice of 

 Rose's term trabecular dentine and of its definition leads into anomalies 

 and difficulties, so that I am reluctantly compelled to admit that a 

 thoroughly satisfactory classification of dentines is yet to be sought. 



Nachdruck verboten. 



Ein Fall von Mangel einer Coronararterie. 



Von Cand. med. Guido Engelman, 

 Demonstrator an der I. anatomischen Lehrkanzel in Wien. 



Mit 1 Abbildung. 



Im Secirsaale unseres anatomischen Instituts fand sich eine in- 

 teressante Varietät der Coronararterien, über welche ich ihrer Selten- 

 heit wegen im Auftrage meines verehrten Lehrers und Chefs, des 

 Herrn Professor Zuckerkandl, Näheres berichten will. 



„So häufig Varietäten der Herzgefäße sind, so ist doch der Mangel 

 einer Coronararterie etwas so Seltenes, daß Meckel sogar versichert, 

 bei seiner so extensiven Erfahrung ihn nie beobachtet zu haben." Mit 

 diesen Worten leitet Hyrtl im Oesterr. medic. Jahrbuch 1841 die Be- 

 sprechung eines Falles von der Existenz nur einer Coronararterie bei 

 einem 7-monatlichen Fötus ein. Auch Thebestus erwähnt in seiner 

 Schrift: „De circulo sanguinis in corde", Lugd. Bat. 1716, daß der 

 Mangel einer Kranzarterie zu seltenen Vorkommnissen gehört. Die 

 betreffende Stelle lautet: „Neque tarnen semper duobus ab aorta ex- 

 oriuntur osculis, sed rarius unum eoque maiorem sub valvula emergere 

 truncum observamus; qui in duos statim dispescitur ramos, hisque in 

 opposito latere sibi obviam factis eodem modo circulus absolvitur." 

 Einen weiteren, selbst beobachteten Fall vom Bestehen nur einer 

 Coronararterie führt Otto in seiner pathologischen Anatomie 1830 an. 

 Interessant ist es, daß Peter Camper in seinen: Kleinere Schriften, 

 I. Bändchen, wo er über die Section eines Elephanten berichtet, schreibt: 



