367 



zu Längsfasern umbiegen, aber nach kurzem sagittalen Verlauf sich 

 weiterer Verfolgung entziehen. 



Fast alle diese Bahnen besitzen ihre Analoga bei den Säugern. 

 Ich erinnere an die von Obeesteiner 0? Held ^), vielleicht auch von 

 Bruce ^) beschriebene, von v. Koelliker *) in seinem Handbuch er- 

 wähnte Verbindung des DEiTERs'schen Kerns mit dem Seitenstrang des 

 Rückenmarks, meines Erachtens identisch mit dem Bündel a. Fasern 

 zu den Augenmuskelkernen sind ebenfalls von Held, v. Koelmker 

 und Eamön y Cajal-*^) gesehen worden. Von Interesse scheint mir 

 die Thatsache zu sein, daß der Abducenskern der gleichen, der 

 Trochlearis- und Oculomotoriuskern der anderen Seite sich mit dem 

 Acusticusfelde verbindet, im Wesentlichen also die Drehcentren der 

 Augen nach rechts von rechten, die nach links von linken Acusticus- 

 centren abhängig sind. Die Verbindung der Bindearmfasern (e) mit 

 dem proximalen Abschnitte des gekreuzten JJI-Kerns erscheint mir 

 neu. V. Koelliker (a. a. 0. p. 445) läßt Bogenfasern der Vierhügel- 

 haube durch das hintere Längsbündel hindurch in ganz ähnlicher 

 Weise zum III- und IF-Kern treten. Die zum Rückenmark abstei- 

 genden Fasern des hinteren Längsbündels (&), caudal vom Bulbus fast 

 nur auf der gleichen Seite im Vorderstrang abwärts ziehend, habe ich 

 in der mir zugänglichen Litteratur nicht gefunden. Auf die Degene- 

 ration der Fibrae arcuatae (c) vom ventralen Ende des Stichkanals 

 aus will ich hier nicht weiter eingehen. 



Es bleiben die vom zerstörten grosszelligen Cochleariskern aus- 

 gehenden Bahnen d und f. d muß im wesentlichen als eine Com- 

 missur zwischen beiden Kernen angesehen werden. lieber die Be- 

 deutung der kleinzelligen Kerne giebt sie uns keine befriedigende 

 Auskunft. Kleinhirnverletzungen ohne Läsion des Bulbus, in allen 

 Regionen, in mannigfaltigster Ausdehnung führten, so weit ich diese 

 Region untersuchte, lediglich zur absteigenden Degeneration in den 

 gleichseitigen Nucleus processus cerebelli und weiter caudalwärts in 

 das Acusticusfeld. Der kleinzellige Kern blieb stets vollständig intact, 

 ein Factum, das, wie mir scheint, nicht recht zu Brandis' (Acusticus- 

 gruppe, p. 103) Homologisirung des kleinzelligen Kerns mit den großen 



1) Nervöse Centralorgane, 3. Aufl. 1896, p. 421. 



2) Die centrale Gehörleitung. Arch. f. Anat. u. Physio].. Anat. 

 Abteil., 1893. 



3) Proceedings of the Royal Soc. of Edinburgh, Vol. 17, 1888/89, 

 p. 26 (stand mir nicht zur Verfügung). 



4) Handbuch der Gewebelehre, 6. Aufl. 1896, p. 271. 



5) Apuntas para el estudio del bulbo raquideo etc. Madrid 1895. 



