394 



aufmerksam das Körperchen betrachtet, so hat man unmittelbar den 

 Eindruck, daß das Körperchen dadurch zu Stande kommt, daß an der 

 betreffenden Stelle ein Ring gleichsam wie angeschmiedet dem Central- 

 spindelstrange aufsitzt. Ich habe nun in einigen, allerdings recht 

 seltenen Fällen bei kräftiger Extraction des Protoplasmas und an 

 Zellen (Leukocyteu des Salamanders), bei denen das FLEMMiNG'sche 

 Körperchen eigentlich noch nicht seine definitive Ausbildung erreicht 

 hatte, deutlich beobachten können, daß dasselbe nur ein Verklumpungs- 

 product ist und eigentlich einen Ring vorstellt, welcher auf dem von 

 der Centralspindel herrührenden Strange gleichsam aufgezogen ist. 

 Man sieht in der That in solchen Fällen den Strang durch die Oeff- 

 nuug des Ringes hindurchziehen- In späteren Stadien der Telokinesis 

 scheint sich das FLEMMiNG'sche Körperchen zu teilen ; soweit ich habe 

 beobachten können, sitzen dann die beiden Teilstücke der Oberfläche 

 der Tochterzellen auf" M. Heidenhain will sich darüber aber nicht 

 äußern, ob dies immer der Fall sei und ob sich das FLEMMiNG'sche 

 Körperchen immer teilen müsse. Auch muß der Autor die Frage un- 

 beantwortet lassen, woher die Ringe stammen. Dagegen betont M. 

 Heidenhain auf das bestimmteste, daß die aus der Form des Doppel- 

 kegels hervorgehenden Centralspindelreste in ihren mittleren Teilen 

 dem Verfall geweihte Bildungen sind, welche nie wieder in die Sphä^'e 

 zurückkehren. Diese Reste nehmen die Form von Strängen an, welche 

 in Bordeaux-Eisenhämatoxylin-Präparaten stark färbbar sind und sich 

 in der Nähe des Zwischenkörpers am intensivsten tingiren, während 

 sie nach den Enden hin allmählich unsichtbar werden. Entgegen 

 Benba bestreitet M. Heidenhain als „durchaus unmöglich", daß das 

 Zwischenkörperchen zu einem Centralkörper wird, da die mit einander 

 verbundenen Tochterzellenpaare doppelte und dreifache Centralkörper 

 zeigen können, während daneben dann immer noch das Zwischen- 

 körperchen sichtbar bleibt. 



In letzter Zeit hat v. Kostanecki i) die Frage nach der Herkunft 

 des Zwischenkörpers wieder aufgenommen und in seinen schönen, reich 

 illustrirten Arbeiten über die Befruchtung und Eiteilung bei Physa 

 und Ascaris im Verein mit seinen Mitarbeitern Wierzejski ^) und 

 SiEDLECKi^) behandelt. Die Resultate, welche bei diesen Evertebraten 

 erzielt wurden, lassen sich aber nicht mit den oben angeführten An- 



1) K. V. Kostanecki und A. Wierzejski, Ueber das Verhalten der 

 sogen, achromatischen Substanzen im befruchteten Ei. Nach Beobach- 

 tungen an Physa fontinalis. Arch. f. mikrosk. Anat., Bd. 47, 1896. — 

 K. V. Kostanecki und M. Siedlecki, Ueber das Verhältnis der Centro- 

 somen zum Protoplasma. Arch. f. mikrosk. Anat., Bd. 48, 1897. — 



