404 



LEWSKI veröfientlicht. Bei den Spermatogonien und Spermatocyten 

 der Mollusken kann bekanntlich öfters nach erfolgter Kernteilung die 

 Zellteilung unterbleiben, so daß es zur Ausbildung mehrfacher mito- 

 tischer Figuren in einem gemeinsamen Zellleibe kommt. Hierbei zeigt 

 nun nach Angabe der genannten beiden Autoren die Centralspindel 

 ein sehr interessantes Verhalten, 1. c, p. 692: „Wie schon Platner 

 abgebildet hat, erfolgt trotzdem, daß die Einschnürung und Einstülpung 

 der Zelloberfläche und demnach eine Trennung der beiden Tochter- 

 zellen unterbleibt, eine äquatoriale Einschnürung der Centralspindel- 

 fasern. Dieselben weisen dann sogar die charakteristischen länglichen 

 Verdickungen an der eingeschnürten Stelle auf, und es kommt zur 

 Bildung eines typischen Zwischenkörpers, ganz als ob die Einschnürung 

 des Zellleibes erfolgt wäre." 



Wenn man in dem Auftreten der Halbirungsknötchen ein „Aequi- 

 valent", ein „Homologon" der Zellplattenbildung bei den Pflanzenzellen 

 erblicken will, wie Flemming es zuerst gethan hat, so muß man folge- 

 richtig in dem zwischen den Zellen liegenden Zwischenkörper ein 

 Rudiment der Scheidewandbildung der Pflanzenzellen sehen. Nun hat 

 ja die Entstehung der „Zellplatte" bei Pflanzen und Tieren sehr viel 

 Uebereinstimmendes, wenn es sich für die tierischen Zellen, wie ich 

 glaube, bestätigen wird, daß der Zwischenkörper im Wesentlichen immer 

 nur aus den Faserverdickungen hervorgeht, und liegt es mir fern, die 

 off'enkundige Homologie in Abrede stellen zu wollen. Trotzdem er- 

 scheint es mir nicht recht plausibel, daß aus diesem Gesichtspunkte 

 allein die allgemeine Verbreitung des Zwischenkörpers bei der in- 

 directen Teilung der tierischen Zellen eine genügende Erklärung finden 

 soll. Ich kann mir nicht gut vorstellen, daß ein so typisch auftretender 

 Körper nur eine einfache „atavistische Reminiscenz" darstellt und sich 

 in dieser Constanz von hypothetischen Urzellen her nur als einfaches 

 bedeutungsloses Rudiment bis zu den höchsten Tierformen fortgeerbt 

 hat. Vielmehr glaube ich denn doch, daß der Zwischenkörper nicht 

 ohne physiologische Bedeutung ist und irgend eine für das Zellenlebcn 

 wichtige Rolle spielen muß. Freilich ist es schwer, die Function dieses 

 Gebildes nachzuweisen, und lassen sich hierüber vorläufig nur Ver- 

 mutungen aufstellen. Wenn ich mir nun vergegenwärtige, wie der 

 mächtige achromatische Faserapparat (Centralspindel, resp. sogen. Ver- 

 bindungsfasern) so schnell entsteht, als mechanische Vorrichtung kurze 



(Aphrophora), Fig. 153, 155, 156 (Steropus) und Fig. 185 (Agelena), 

 wo in einer Zelle ohne jede Andeutung einer Protoplasmateilung neben 

 zwei ruhenden oder nahezu ruhenden Kernen eine reducirte, aber noch 

 sehr deutliche „plaque fusoriale" mit Faserresten gelegen ist. 



