496 



In Bezug auf die allgemeinen, namentlich die Continuität des Ekto- 

 derms und des Entoderms aulangendcn Schlußfolgerungen muß auf die 

 zusammenfassende Darstellung in den „Morphogenetischcu Studien" 

 verwiesen werden. 



Was aber das Mesoderm betrifft, so dürfte auch das hier Gesagte 

 genügen, um den, außer Rabl, noch immer von namhaftesten Phylo- 

 genetikern vertretenen Lehrsatz, das Mesoderm sei eine genetisch ein- 

 heitUche Anlage, zu erschüttern. Ein derartiges Ergebnis tangirt gleich- 

 zeitig die Lehre von der UrsprüngHchkeit der mesodermalen Orgaue, 

 die sich gewöhnlich entweder für die Urzelleu oder für die Cölom- 

 divertikel Hertwig's zu entscheiden pflegt, und bringt die Gastraea- 

 theorie wieder in den Mittelpunkt des allgemeinen Interesses. Es ist 

 vor allem deshalb wichtig, weil es zur Auflösung einer dogmatischen 

 Hörigkeit, die durch fortgesetztes Hineintragen vorgefaßter, subjectiv 

 gefärbter Ideen in die Wahrnehmungsthatsachen viel Unheil stiftet, 

 wesentlich behilflich werden kann. 



Ist ja die ganze Wissenschaft nichts anderes, als stetige Cor- 

 rektur der Begriffe und stetiges Durchbrechen starrer Denkgewohu- 

 heiten. 



Angeführte Litteratur. 



1) Bekgh, Ein moderner Theoretiker und seine Methodik etc. Zool. 

 Anzeiger, Bd. 13, Leipzig 1890. 



2) Born, Erste Entwickelungsvorgänge, in Anat. Hefte von Merkel 

 und Bonnet. Ergebn. d. Anat. etc., Bd. 2, 1892, Wiesbaden 1893. 



3) Castle, On the Cell Lineage of the Ascidian Egg. Proceed, of the 

 Amer. Acad, of Arts and So., Vol. 30, 1894. 



4) Davidoff, Untersuchungen zur Entwickelungsgeschichte der Distaplia 

 magnilarva della Valle, einer zusammengesetzten Ascidie. II. All- 

 gemeine Entwickelungsgeschichte der Keimblätter. Mitteil. a. d. 

 Zool. Station Neapel, Bd. 9, Berlin 1889—1891. 



5) Garbowski, Zur Analyse des KeimblattbegrifFes. Verhandl. K. K. 

 zool.-bot. Ges. zu Wien, Bd. 47, 1897. 



6) Haeckel, Zur Phylogenie der australischen Fauna. (Zoologische 

 Forschungen in Australien, Bd. 1, Liefr. 1.) Denkschriften d. Med.- 

 naturw. Ges. zu Jena, Bd. 4, Jena 1893. 



7) — Systematische Phylogenie der Wirbeltiere etc. Berlin 1895. 



8) Hatschek, Studien über Entwickelung des Amphioxus. Arbeiten 

 Wiener Inst. Triest. Stat., Bd. 4, Wien 1882. 



9) — Ueber den gegenwärtigen Stand der Keimblättertheorie. Ver- 

 handl. Deutsch. Zool. Ges. III. Vers. 1893. 



10) Hektwig, 0., Urmund und Spina bifida. Arch. f. mikrosk. Anat., 

 Bd. 39, 1892. 



