502 



Chimaera einfach, bei Callorhynchus dagegen sehr complicirt ist [mit 

 einer großen Drüse und eigentümlich gestalteten Nebenknorpeln aus- 

 gestattet^)], wird hier übergegangen, weil bei Plagiostomen kein 

 Homologon dazu auftritt. 



Bei den Plagiostomen (Haien und Rochen) stehen die Bauch- 

 flossenanhänge auf einer primitiveren Stufe, insofern sie von der 

 übrigen Flosse weniger emancipirt auftreten : sie bilden zwar auch 

 hier eine längere ^) oder kürzere, besonders raodificirte Verlängerung 

 der medialen Seite der Flosse, hängen aber lateral mit dem Flossen- 

 saum zusammen, oftmals so, daß nur die Terminalpartie frei erscheint; 

 im inneren Bau, sowohl was das Skelet als die Musculatur betrifft, 

 erscheinen aber die Anhänge der Plagiostomen complicirter als die der 

 Chimären. Aeußerlich lassen sich auch hier ein proximaler Teil, der 

 Schaft, und ein distaler, die Terminalpartie, unterscheiden; und auf 

 der dorsalen Seite (bisweilen am lateralen Rande; viele Rochen) ver- 

 läuft eine Appendixfurche, deren Ränder immer proximal zu einer 

 größeren Oeflnung, oftmals zu einem langen Spalt (Fig. 13) sich er- 

 weitern lassen, worauf eine längere (Fig. 8, 11, 14, 15) oder kürzere 

 (Fig. 7, 13) Strecke folgt, wo die IJppen dieser Furche, wegen des 

 inneren Skelets, nicht oder nur mit Mühe von einander getrennt 

 werden können oder gar mit einander verwachsen sind (Scyllium, 

 Pristiurus) ; der letzte, der Termiualpartie angehörige Teil der Furche 

 ist immer wieder erweiterungsfähig. 



Das Skelet gehört auch hier nur der medialen Stammreihe 

 der Flosse^), aber es gesellt sich zu diesen primären Teilen eine 

 Anzahl von sehr verschieden gestalteten secundären, verkalkten, 

 Knorpelstücken, welche sich aus dem das ursprüngliche Skelet 

 umgebenden Bindegewebe entwickeln. Diese secundären Skeletteile 

 bieten , besonders was die Terminalpartie betrift't , einen bedeutenden 

 Reichtum an Form- und Zahlenverhältnissen , indem verschiedene 



1) Die Anwesenheit u. a. von einem röhrenförmig zusammenge- 

 rollten Knorpel erinnert gewissermaßen an den Bau der eigentlichen 

 riossenanhänge ; dadurch ist T. J. Paeker zu der irrtümlichen Auf- 

 fassung, daß zwischen beiderlei Organen eine „seriale Homologie" be- 

 stände , verleitet worden (s. „Nature", 188G) und zu der sonderbaren 

 Hypothese von einem „6-beinigen Stadium" bei diesen Wii'beltieren ! 



2) Bei vielen Rochen der Gattung Raja machen sie z. B. ^/r, der 

 Totallänge aus; daher der Name: „dreischwänzige Rochen" bei unseren 

 Fischern. 



3) Wenn Fkitsch die Anhänge der fossilen Xenaoanthen aus um- 

 gebildeten Radien hervorgehen läßt, scheint mir dies mehr als 

 zweifelhaft ! 



