handlang des uns vor allem interessirenden unteren Kehlkopfes 

 derSingvögel auf Schwierigkeiten gestoßen ist. Ein in vergleichend- 

 anatomischer und physiologischer Hinsicht gleich wichtiger Punkt ist 

 es vor allem, bezüglich dessen die vorliegenden Beschreibungen nicht 

 ganz frei von Unklarheiten und Widersprüchen sind, nämlich die 

 Innervirung der Syrinxmusculatur. Außerdem aber fehlt es fast 

 vollkommen an verwendbaren bildlichen Darstellungen, welche den 

 inneren Bau des Organs, die Anordnung der verschiedenen, in 

 der Litteratur erwähnten Membranen und elastischen Polster erkennen 

 lassen. 



Auf die beiden genannten Punkte möchte ich in dieser ersten 

 Mitteilung eingehen. Den mehr praktischen Zwecken derselben ent- 

 sprechend werde ich mich dabei zunächst auf die schwebenden physio- 

 logischen Fragen nicht einlassen, vielmehr mich auf die morphologischen 

 Verhältnisse beschränken, die ich an der Hand einiger ausgewählter 

 Beispiele vorzuführen gedenke. 



Meinem Freunde und Collegen Gaupp möchte ich auch an dieser 

 Stelle für seine freundliche Beihilfe bei der Beschaffung der Litteratur 

 meinen Dank aussprechen. 



Ueber die Innervirung des Syrinx der Vögel liegen überhaupt 

 folgende Angaben vor. Jon. Müllee^) berichtet von einem Glocken- 

 vogel, Chasmarhynchus carunculatus (Passeres Claniatores), daß die 

 ungeteilte Muskelmasse des unteren Kehlkopfes von einem sehr dicken 

 Nerven, einem Ast des Vagus, versehen wird. Stannius ^ ) läßt, 

 unter Bezugnahme auf die Vögel überhaupt, den R. recurrens 

 n. vagi an den Muskeln des unteren Kehlkopfes sich verzweigen und 

 giebt gleichzeitig an, daß der zur Seite der Luftröhre absteigende 

 „R. descendens n. hypoglossi" sich an den Muskeln der Luftröhre, 

 namentlich dem M. sternotrachealis und furculotrachealis, verteilt. 

 BoNSDORPF^) beobachtete an der Nebel krähe, Corvus cornix Linn., 

 daß der an der Seite der Luftröhre verlaufende „R. laryngeus superior 

 n. vagi", welcher auch Fasern des N. hypoglossus enthält, an den 



1) JoH. Müller, Ueber die bisher unbekannten typischen Ver- 

 schiedenheiten der Stimmorgane der Passerinen. Abb. Akad. Berlin, 

 1845, p. 346. 



2) H. Stannius, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbel- 

 tiere, Berlin 1846, p. 285. 



3) E. J. BoNSüOiJFF , Descriptio anatomica nervorum cerebralium 

 Corvi (Cornicis Linn.). Acta Soc. Sei. Fenn., Helsingfors, 1850, p. 535, 

 Taf. VII, Fig. 1 g, lo, ii. 



