535 



^- O OOo'o^^^ 



Fig. 5. 



Diese Verkürzuog wird allerdings noch für einige Zeit durch Zu- 

 wachs am hinteren Ende z. T. aufgewogen (Fig. 4 u. 5), schließlich 

 aber bleibt der Zusammen- 

 hang der Schichten nur Fig. 4. 

 eine kurze Strecke nach 

 vorn vom Rande (Fig. 10) 

 bestehen. Es ist dies ein 

 Bezirk, der auch für die 

 äußere Betrachtung als eine 

 am hinteren Ende der Em- 

 bryonalanlage gelegene An- 

 schwellung („Endwulst") 

 deutlich hervortritt und 

 sich bis zum Abschluß der 

 Dotterumwachsung erhält. 



Es sei besonders be- 

 merkt, daß sich die eben geschilderten Verhältnisse auch an Quer- 

 schnitten mit aller Sicherheit constatiren lassen. 



Fragen wir uns nun, wie die Bildung des medianen Streifens 

 zu beurteilen sei, so scheint die Vorstellung kaum von der Hand zu 

 weisen, daß es sich dabei um eine Nahtbildung handelt, welche 

 bedingt ist durch Zusammenschiebung seitlich gelegener 

 Bezirke des Randes nach der Mittellinie der Keim- 

 scheibe. 



Es wären demgemäß in dem an die Embyonalanlage angrenzenden 

 Keimhautrande zwei Richtungen der Zellenverschiebung anzunehmen 

 (Fig. 6). Eine derselben ( — > ) entspricht dem Fortschreiten des 

 „Umschlages", während die andere ( > ) gegen die Mittellinie ge- 

 richtet ist. Als Resultante aus beiden Kräften ergiebt sich die Ver- 

 längerung des embryonalen Bezirkes nach hinten unter Bildung eines 

 medianen Streifens, welcher den Zusammenhang von oberer und un- 

 terer Schicht, d. h. den Bau des Randes auf- 

 weist. 



Inwieweit dem Keimhautrand auch ferner- 

 hin, nachdem sich die Embyonalanlage schärfer 

 abgesetzt hat und im Wesentlichen nur noch 

 durch den Endwulst mit ihm in Zusammenhang 

 steht, eine Bedeutung für die Weiterbildung der 

 Embryonalanlage zukommt, ist auf Grund der 

 Beobachtung der normalen Entwickelung kaum 

 zu entscheiden, es bestehen hier große Schwierig- 



Eig. 6. 



