568 



hier die Urspruugsstelle des übrigen Cortex nicht außerhalb der mas- 

 siven Gehirn teile, sondern innerhalb derselben suchen ^). 



Das Gehirn der Teleostier betrachte ich als eine Modification des 

 Ganoidengehirns, und dasselbe eignet sich an sich selbst kaum zur 

 Lösung der Frage nach den Homologien des Vorderhirns. 



5) Aus meinen Untersuchungen über die erste Anlage der Hemi- 

 sphären des Vorderhirns von Petromyzon (I. Abt. meiner Arbeit, p. 18, 

 10) geht hervor, daß jede derselben, unabhängig von der anderen, 

 durch eine Verdickung der Wand der ursprünglichen Gehirnröhre ent- 

 steht ; dasselbe gilt auch für das Gehirn der anuren Amphibien (p. 27), 

 und wahrscheinlich muß man dasselbe für die stark cänogenetisch ver- 

 änderte Entwickelung des Amniotengehirns annehmen. Wenn man das 

 Gehirn der Ganoiden und Teleostier in der von mir angegebenen Weise 

 deutet und die medianen Membranen derselben nicht zu den Hemi- 

 sphären als eine Anlage ^) des Palliums derselben rechnet, sondern die- 

 selben für einen besonderen Teil der Wand der Gehirnröhre hält^), 

 so muß man auch für diese Gehirn typen die selbständige Entstehung 

 jeder der massiven Hemisphären anerkennen. 



Das Gehirn aller bisher genannten Typen besitzt Hemisphären, 

 die paarig angelegt und auch später ausgesprochen paarig sind. 

 Anders verhalten sich viele Selachier; hier sind, wie bekannt, die 

 beiden Hemisphären median nur durch eine Raphe getrennt und stellen 

 von außen einen scheinbar unpaaren Gehirnteil dar. Ich habe in 

 meiner vorläufigen Mitteilung zuerst diesen „unpaaren" Zustand des 

 Gehirns der Selachier für einen secundären erklärt. Diese meine Auf- 

 fassung wurde bekanntlich gleich darauf von Burckhardt, der von 

 den niedrigsten Selachiertypen deutlich paarige, d. i. durch mediane 



1) Wenn Johnston (1. c. p. 236) in den Membranen des Acipens6r- 

 gehirns einzelne Zellen findet, die der Lage nach den Zellen des dor- 

 salen Cortex zu entsprechen scheinen („In the choroid roof of the fore- 

 brain in Acipenser I have had one or two nerve cells and fibers 

 impregnated in a few preparations"), so ist das noch kein Beweis für 

 die Homologie jener Membranen. Noch heute muß ich den Umstand 

 betonen, daß directe Uebergänge von einem membranösen Pallium der 

 Hemisphären zu einem massiven von niemandem bisher beschrieben 

 wurden. 



2) Von einer Rückbildung des Palliums zu einer Membran redet 

 heute schon niemand, sondern immer von einem progressiven Processe 

 (Addition des dorsalen Cortex). 



3) Auch nach Bukckiiardt's „Bauplan des Gehirns" ist die mediane 

 Partie jener Membran (oder dieselbe in toto?) das Homologen einer Lamina 

 supraneuroporica anderer Gehirne. 



