618 



ich in meiner Mikr. Anat., Bd. I, S. 399 — 404 den Satz abgeleitet habe, 

 daß der Axencylinder auch in frischen Nervenfasern existirt und 

 nicht nur durch seine chemische Zusammensetzung, sondern auch durch 

 seine Consistenz und Elasticität, sowie durch eine bestimmte Form 

 von der Marlcscheide sich unterscheidet, und möchte hier nur das von 

 mir (Mikr. Anat., Bd. I, S. 401) hervorgehobene Verhalten lebender 

 Nerven gegen Essigsäure betonen, das keinerlei Zweifel aufkommen 

 läßt. Wenn an ganz frischen Nerven Zusatz von Essigsäure momentan 

 das Nervenmark und die Axencylinder und zwar die letzteren stark 

 gequollen in großer Länge hervortreibt, so geht doch hieraus mit 

 Sicherheit hervor, daß die Axencylinder nicht als flüssige Gebilde im 

 Nervenmark enthalten sind, denn die Essigsäure wirkt ja, wie ich ge- 

 zeigt habe, erst quellend und später lösend auf die centrale Faser ein. 



Neumann verwertet auch gewisse Veränderungen, die Axencylinder 

 unter außergewöhnlichen Verhältnissen darbieten, um denselben die 

 Fähigkeit zuzuschreiben, sich nach Art einer Flüssigkeit auszubreiten 

 (Fig. 6—11), sicherlich nicht mit Recht. Es ist längst bekannt, daß 

 Axencylinder an Präparaten sehr häufig in verschiedenen Graden 

 spiralig gekrümmt sind, oft so sehr, daß sie Stränge von der doppelten 

 Dicke des Axencylinders darstellen. Ebenso sind größere und kleinere 

 Anschwellungen an denselben vorhanden, namentlich an Karminprä- 

 paraten und in MtJLLER'scher Flüssigkeit, die vor allem in der Gegend 

 der RANViER'schen Einschnürungen sich finden. Alle diese und andere 

 von Neumann erwähnten Anschwellungen erklären sich leicht, wenn 

 man die Substanz der Axencylinder als fest-weich und elastisch an- 

 sieht, und ist kein Grund vorhanden, dieselbe für flüssig zu halten. 



Zum Schlüsse noch die Bemerkung, daß bei meiner Auffassung 

 selbstverständlich nicht die geringste Nötigung vorliegt, zwischen den 

 marklosen Axencylinderfortsätzen der Nervenzellen, den Axencylindern 

 der markhaltigen Fasern und den marklosen Nervenendigungen irgend 

 einen wesentlichen Unterschied anzunehmen. Zu diesem Schlüsse führt 

 nicht nur die anatomische Untersuchung beim fertigen Organismus, 

 sondern auch die Entwickelungsgeschichte, die lehrt, daß alle mark- 

 haltigen Nervenfasern anfänglich nichts als nackte Axencylinder sind, 

 von denen erst später ein Teil mit Mark sich umhüllt. 



Würzburg, 11. Juni 1898. 



