16 
den Säugetieren gefunden habe. Die meisten derselben ergaben in der 
erwähnten Hinsicht keine Anhaltspunkte. Indessen findet sich bei 
THEILE!) über die Arteria maxillaris externa bei Simia Inuus eine An- 
gabe, die möglicherweise in diesem Zusammenhang Berücksichtigung 
verdient. Es teilt sich bei dieser Affenspecies die A. maxill. externa 
noch unterhalb des Unterkieferrandes und im Niveau des vorderen 
Masseterrandes in zwei gleich starke Endäste, einen vorderen und 
einen hinteren, die sich beide um den Kieferrand herum zum Gesicht 
erstrecken. Der R. posterior verläuft am Vorderrand des M. masseter, 
zwischen diesem Muskel und der Backentasche, diese beiden Organe 
sowie den M. buccinator mit Blut versorgend. Ob eine Anastomose 
mit der außerdem vorhandenen ansehnlichen A. buccinatoria (aus der 
A. maxill. interna) besteht, wird nicht erwähnt. 
Es erscheint mir jedoch zum mindesten fraglich, ob der von THEILE 
erwähnte R. posterior sich zu der in dem oben beschriebenen Falle zu 
postulirenden ursprünglichen Anastomose zwischen der A. maxill. ext. 
und der A. buccinatoria in Beziehung bringen läßt. Denn RoJEck1?) 
beschreibt bei der Affengattung Macacus einen ebenfalls schon unter- 
halb des Unterkieferrandes abgehenden, über diesen Rand hinauf ver- 
laufenden, ziemlich starken Zweig (A. buccalis) der A. maxill. externa, 
der sich an die Backentasche sowie an den M. masseter verteilt, aber 
seine Lage auf diesem Muskel hat. Dem Ursprung und zum Teil 
auch der Verzweigung nach verhält sich also diese Arterie einerseits 
ähnlich wie der von THEILE beschriebene R. posterior; andererseits 
erinnert sie sowohl durch ihren Ursprung wie auch durch ihren weiteren 
Verlauf, bezw. ihre Lage in nicht zu verkennender Weise an den. in 
meinem Falle vorhandenen nnd auch von vielen anderen Autoren er- 
wähnten R. massetericus. 
1) W. Tueıne, Ueber das Arteriensystem von Simia Inuus. Arch. 
f. Anat. u. Physiol., 1852. 
2) RoseckıI, Sur la circulation arterielle chez le Macacus cyno- 
molgus et le Mac. sinicus. Journ. de l’Anat. et de la Physiol, T. 25, 
1889, p. 350. 
