96 
ein Irrtum begangen war in der Diagnosticirung jenes Materials. 
Denn indem er selbst eine Untersuchung anstellte an dem weiblichen 
Genitalapparat der Semnopitheciden, konnte er in keiner Hinsicht die 
von mir mitgeteilten Beobachtungen bestätigen. Da er für seine 
Untersuchung Material verwertete, das von ihm selbst in Indien 
gesammelt worden war, ist jeder Zweifel an der richtigen Herkunft 
desselben ausgeschlossen. Um zu entscheiden, ob eine fehlerhafte 
Diagnose bei dem von mir untersuchten Material vorgelegen hat, 
habe ich die aufbewahrten Embryonen auf ihre Magenform unter- 
sucht. Bekanntlich besitzen doch die Semnopitheciden (und das ver- 
wandte Genus Colobus) einen sehr eigentümlich gestalteten, ausge- 
buchteten Magen, und meine Objecte waren schon weit genug in ihrer 
Entwickelung fortgeschritten, um, wenn sie wirklich zum Genus Semno- 
pithecus gehörten, schon etwas von diesem Characteristicum aufzu- 
weisen. Ich konnte nun leider bei keinem meiner Objecte etwas der- 
artiges auffinden, sie besaßen alle einen sehr regelmäßig spindelförmig 
gebauten Magen. Die Vermutung des Herrn KOHLBRUGGE war also 
eine richtige gewesen. Ich bedaure sehr, daß ich mich durch gutes 
Vertrauen in den Lieferanten habe irre leiten lassen. Denn selbst- 
verständlich hat jene Abhandlung ihren wissenschaftlichen Wert ganz 
verloren. Ich darf doch selbst nicht einmal mehr glauben, . daß 
sämtliche Objecte demselben Genus zugehören. Es werden deshalb 
alle Auffassungen und Relationen, die ich, in der Meinung, daß solches 
der Fall wäre, aufgestellt habe, hinfällig. Ich möchte somit meine 
Herren Collegen bitten, jene Abhandlung als nicht geschrieben zu 
betrachten, und bin Herrn Dr. KoHLBRUGGE vielen Dank schuldig, daß 
er in sehr collegialer Weise mich auf diese Sachen hingewiesen und 
dazu beigetragen hat, vielen Verwirrungen auf diesem Gebiete vorzu- 
beugen. 
Amsterdam, September 1901. 
Abgeschlossen am 28. September 1901. 
Frommannsche Buchdruckerei (Hermann Pohle) in Jena. 
