237 
als physiologisch convergent zu betrachten seien. Innerhalb arten- 
reicher Gruppen, wie die Prosimier oder gar die Tauben sind, wird man 
sich aber gerade am allerschwersten zu einer Trennung anscheinend 
so nahe verwandter Erscheinungen entschließen, und zwar um so weniger, 
je artenreicher die betreffende Familie ist. Daher ist gerade das 
Beispiel des Lemurenstammes und seiner beiden terminalen, aber unter 
sich nicht näher verwandten Riesen auch in allgemein systematischer 
Hinsicht lehrreich. 
Endlich mag noch ein Analogieschluß in anderer Richtung erlaubt 
sein. Einst kannte man unter den Primaten als Riesenformen aus- 
schließlich die Anthropomorphen und den Menschen. Die Riesenaffen, die 
fossil gefunden wurden, ließen sich den ersteren einreihen. Jetzt kennen 
wir auch Riesenhalbaffen, und zwar zweierlei innerhalb ein und der- 
selben Insel Madagascar. Sollten nicht auch noch Riesenformen von 
Cebiden einmal zum Vorschein kommen? Augenscheinlich war gerade 
die Production von Riesenformen für den Primatentypus ein weniger 
großes Kunststück, als man anzunehmen geneigt ist. Solche Erwäg- 
ungen dürften, wenn auch nicht entscheidend, immerhin auch bei der 
Beurteilung einer insularen Riesenform, wie Pithecanthropus, in Betracht 
gezogen werden. 
Eingegangen am 8. October 1901. 
Litteratur. 
1) Bepparp, F., Additional Notes upon Hapalemur griseus. Proc. Zool. 
Soc. London, 1891, p. 449. 
2) — On the Brain in the Lemurs. Proc. Zool. Soc. London, 1895, 
p. 142. 
3) — Notes on the broad-nosed Lemur, Hapalemur simus. Proc. Zool. 
Soc. London, 1901. 
4) Frarau, E., und Jacogsonn, L., Handbuch der Anatomie und ver- 
gleichenden Anatomie des Centralnervensystems der Säugetiere. 
I. Makrosk. Teil, Berlin 1899. 
5) Gervaıs, P., Mémoire sur les formes cérébrales propres a l’ordre 
des Lémurs etc. Journ. de Zool. T. 1, 1872. 
6) Horz, M., Ueber das Foramen caecum des Schädels. Sitzber. d. 
Kais. Akad. Wien Bd. 102, No. 3, 1893. 
7) Forsytu Masor, C. J., On Megaladapis madagascariensis, an extinct 
gigantic Lemuroid. Phil. Trans. London, Vol. 185, 1894. 
8) — Fossil Monkeys from Madagascar. Geol. Magaz., 1896 p. 433. 
9) — On the Brains of two sub-fossil malagasy Lemuroids. Proc. Roy. 
Soc. London, Vol. 62, 1897. 
10) — On the Skulls of some malagasy Lemurs. Proc. Zool. Soc. 
London 1899, p. 987. 
11) — Extinct Mammalia from Madagascar. I. Megaladapis insignis. Phil. 
Trans. London, Vol. 193, 1900, 
