270 
wurde. Bei Sal. mac. konnte ich mich über die Existenz von Flimmer- 
zellen an den Papillen nicht überzeugen, trotz vielfacher Untersuchungen ; 
manchmal schien es mir, den Flimmersaum gesehen zu haben, manch- 
mal nicht. Lrypie schildert ihn auch als sehr zarten; jedenfalls aber 
können die Zellen der Papillen, falls sie flimmern, nicht in eine Reihe 
mit den Flimmerzellen des Randes der Zunge gestellt werden, da 
diese starke und lange Cilien besitzen, was bei ersteren nicht der Fall, 
es sind Verhältnisse vorhanden, wie sie auch bei Rana temp. an- 
getroffen werden.“ 
So weit Hort. Ich bedauere natürlich sehr, daß mir diese Angabe 
entgangen war, glaube aber auf Entschuldigung hoffen zu dürfen, da 
ich bei der riesigen Litteratur, die durchzuarbeiten war, mich in erster 
Linie an die Arbeiten wandte, die schon aus dem Titel die Beziehung 
auf die Verhältnisse bei Rana erkennen ließen. Da dies bei der oben 
eitirten Arbeit nicht der Fall war, so blieben mir jene nachträglichen 
Bemerkungen unbekannt, aus denen hervorgeht, daß Horn das von 
mehreren Autoren beschriebene Flimmerepithel auf den Papillen der 
Froschzunge in der That auch gesehen hat. 
Freiburg i. B., 6. November 1901. 
Nachdruck verboten. 
Bemerkung zur Arbeit von ALEXANDER GURWITSCH „Ueber die 
Haarbüschel der Epithelzellen im Vas epididymis des Menschen“. 
Von Dr. Hueco Fucus, 
Assistent am anatomischen Institut zu Erlangen. 
Diese soeben im Archiv fiir mikroskopische Anatomie erschienene 
Arbeit von GurwitscH veranlaßt mich zu einer kurzen vorläufigen 
Mitteilung. Ich habe mich nämlich seit längerer Zeit mit derselben 
Frage beschäftigt, über die uns G. berichtet, und bin bei meinen 
Untersuchungen, welche ich am Nebenhoden vornehmlich der Maus 
machte, teilweise zu ähnlichen Resultaten gekommen wie G., insbesondere 
was die „Wimperhaare‘ der Epithelzellen betrifft. Abgesehen von den 
„Coni vasculosi“ finden wir im Nebenhoden keine Flimmerzellen. 
Indessen treffen sich in mancherlei Punkten unsere Resultate und 
Ansichten nicht, und ich behalte mir daher vor, in nächster Zeit meine 
Befunde über dieselbe Aufgabe eingehend zu erörtern. 
Erlangen, den 10. November 1901. 
