282 
l’opera “On the Osteology of Marsupialia, Part IV, Plat. 74; in Trans- 
act. of the Zool. Soc. of London, Vol. VIII, Part 8, 1884. L’A. stesso 
cosi descrive queste parti: „La Fibula presenta ....... .. Papofisi 
olecranica; soltanto che l’estremo terminale della apofisi conserva la 
sua individualita e l’articolazione colla porzione basale sollevata della 
apofisi; la superficie articolare della Fibula per la Fabella & se- 
micircolare e alquanto pianeggiante.‘“ La figura e la descrizione tol- 
gono ogni dubbio e, ripeto, possiamo esser certi che la Fabella de- 
scritta da Owen nel Phascolomys & la nostra Parafibula. 
Oltre ’ Owen altri Autori ricordano la Fabella; il Cuvier nelle 
Lecons d’Anat. comp. (Bruxelles 1836, T. I, p. 177) ne fa la seguente 
menzione: ,,Nelle Sarighe, Phalangista e Phascolomys il Perone é ro- 
busto,.... di piü in fuori esso porta un piccolo osso soprannumerario“ ; 
I trattatisti recenti FLOWER, WIEDERSHEIM, GEGENBAUR etc. non dicono 
niente di pit né di meglio, lo stesso il BRONN nei suoi Ordnungen etc. 
L’EISLER in una sua memoria!) richiama l’attenzione su di una 
grossa apofisi nella Fibula dei Monotremi, che si solleva dalla regione 
posteriore del capo prossimale di quest’ osso, egli chiama questa apofisi 
Peronecranon; non credo che questo possa avere niente a comune colla 
Parafibula, ma piuttosto che sia una apofisi muscolare simile a quella 
che alcuni Uccelli, p. es. la Folaga (Fulica atra), presentano invece 
sulla Tibia. Quanto poi ad ammettere come fa GEGENBAUR nella sua 
Vergl. Anat. (1898, Erst. Bd., p. 581) che Ja Parafibula del Phasco- 
lomys sia semplicemente detta apofisi ossificata a parte, i dati 
da me raccolti e soprariferiti, non me lo permettono. | 
Anche il GRUBER?) che fece oggetto di una monografia i sesa- 
moidei(?) dei gemelli dell’uomo, nella scorsa che egli da all’anatomia 
comparata, sia nei Marsupiali che negli altri Mammiferi non assegua 
ne riconosce alla Fabella in nessun caso differente valore che i suoi 
predecessori. 
Nello studio del materiale dei Musei e della letteratura ho rilevato 
che in molti Mammiferi & presente, come si sa, la Fabella, ed in alcune 
specie di Edentata (Manis) e di Insectivora (Paca?) l’ho veduta con tali 
caratteri e rapporti da far dubitare fortamente che possa esser qui pure 
un rudimento della Parafibula; perd mancando della base embriologica, 
per noi di capitale importanza in tale argomento non ardisco andar oltre 
prima di pit completo esame che mi riserbo nel tempo avvenire. 
1) Die Homologie der Extremitäten. Abhandl. d. Naturf. Gesellsch. 
zu Halle, Bd. 19, 1895. 
2) Ossicula sesamoidea etc. etc. Mém. de |’ Acad. Imp. des Sc. de 
St. Petersbourg, Serie VII, T. 22, No. 4, 1875. 
* 
x * 
