== 
Be 
der Regel der Fall ist. Es waren Harnkanälchen zu Stande gekommen, 
aber dieselben waren schmächtig, 25 w breit, das fest gefügte Stroma 
bildete Interstitien von 25—130 u Breite. 
Von anderer Beschaffenheit war das Gewebe in einer Niere, in 
dem die noch mit dem axialen Zellenstrange angefüllten Harnkanälchen 
sich durch große Breite (260 —300 u) auszeichneten. Aber das wand- 
ständige Epithel war nur 3 statt 6—9 w hoch, also durch den Inhalt 
comprimirt. Die Umgebung bestand aus faserigem Bindegewebe. 
Diese Verhältnisse deuteten auf eine gehemmte Streckung der Sprossen 
und abnorme Zunahme des intrafuniculären Druckes. Die Glomeruli 
zeichneten sich durch Größe und Vollkommenheit der Gliederung aus, 
aber die Bowman’schen Kapseln umschlossen eng die Gefäßbüschel. 
Eine Disharmonie zwischen Entwickelung der Drüsenelemente und des 
Stromas war hier augenfällig, und die Verhältnisse schienen auf die 
congenitale cystoide Entartung der Niere, die auch beim Rinde vor- 
kommt, hinzuweisen. 
Eine dritte Art der Bildungsstörung bestand in einem auffallenden 
Dickenwachstum der Arterien und der Bowman’schen Kapseln. 
Erstere hatte durchwegs Adventitien von 65—100 u Durchmesser, 
letztere waren starre Kapseln von 15 « Durchmesser. Diese Anomalie 
erinnert lebhaft an Zustände, die bei der congenitalen Hydronephrose 
vorkommen. 
Nachdruck verboten. 
Notiz über das „Halsstück“!) der Spermien von Pelobates fuseus 
nebst kritischen Bemerkungen über die Nomenklatur der 
Spermienschwanzfäden. 
Von Ivar Broman, Upsala. 
Mit 3 Figuren. 
Die Spermien von Pelobates fuscus sind insofern besonders 
interessant, weil sie nach BALLOwITZ?) eines Verbindungsstückes 
ganz entbehren sollen. In dem Verbindungsstück der gewöhnlichen 
Wirbeltierspermien haben wir aber — wie die neueren spermiogene- 
1) Ueber die Bedeutung dieses Wortes s. WALDEYER, Die Ge- 
-schlechtszellen. Herrwie’s Handbuch d. vergl. u. exper. Entwickelungs- 
lehre der Wirbeltiere, Jena 1901, p. 111. 
2) Batnowirz, Untersuchungen über die Structur der Spermatozoen, 
Arch. f. mikr. Anat., Bd. 36, 1890, p. 253. 
