351 
Obwohl ich nun für wahrscheinlich halte, daß es vielleicht auch 
bei anderen Objecten Spermienschwanzfäden giebt, welche nie mit 
Sicherheit als Bewegungs- resp. Stützfäden zu erkennen sind, bin ich 
doch der Meinung, daß wir mit der von mir vorgeschlagenen Nomen- 
klatur im Allgemeinen gut auskommen und besser als bisher analoge 
Schwanzfäden mit analogen Namen bezeichnen können. 
Upsala, den 24. October 1901. 
Nachdruck verboten. 
Nochmals: Geschlossene oder offene Blutbahn der Milz. 
Von Dr. Konrap Hetty, Assistent. 
(Aus dem I. anatomischen Institut zu Wien.) 
Unter obigem Titel veröffentlichte kürzlich WEIDENREICH (Anat. 
Anz., Bd. 20, No. 8 u. 9) eine Entgegnung auf meine Arbeit „Zum 
Nachweise des geschlossenen Gefäßystems der Milz“ (Archiv f. 
mikr. Anat., Bd. 59, Heft 1), die in erster Linie gegen die von mir ge- 
gebenen Abbildungen gerichtet ist. Demgegenüber sei es mir gestattet, 
zu bemerken, daß ich die Ergebnisse meiner Arbeit ja auf die be- 
obachteten Durchtrittserscheinungen weißer und roter Blutzellen stütze, 
für deren Darstellung auch ein einfaches Schema genügen kann. Was 
jedoch insbesondere den Vorwurf betrifft, daß ich die Wandung der 
venösen Capillaren nicht deutlich genug dargestellt habe, so erlaube ich 
mir anzuführen, was ich auf p. 98 meiner Abhandlung sagte: „Mit 
Rücksicht auf die von v. EBNER bezüglich der Capillarvenenwandung 
gegebene genaue Beschreibung glaube ich, mich einer solchen ent- 
schlagen zu können .. .“ Aus dem gleichen Grunde habe ich auch 
auf die bildliche Darstellung der feineren Structurverhältnisse der 
Pulpa keine besondere Sorgfalt verwendet. 
Hinsichtlich der angewendeten Schnittdicke bemerke ich, daß zwar 
meine Präparate diesbezüglich sehr verschieden sind, daß aber Fig. 1 
und 4, wie auf 98 und 102 meiner Arbeit steht, von 5 u, bezw. 4 u 
dicken Schnitten stammen, eine Schnittdicke, die meines Erachtens voll- 
ständig genügen kann, ohne die Gefahr, durch Kunstproducte einer 
Täuschung zu unterliegen, ins Ungemessene zu steigern. Daß WEIDEN- 
REICH aber bei der Deutung gewisser Bildungen als freie Gefäßanfänge 
und -endigungen nicht solchen Täuschungen unterlegen ist, wird er 
erst viel unwiderleglicher beweisen müssen. Bis jetzt ist es ihm nur 
