388 
Schon diese Erwägung muß uns zur Vorsicht in unseren Schluß- 
folgerungen mahnen, und wenn ich auch weit davon entfernt bin, aus 
diesem Argument allein die Ungiltigkeit der DEETJEN’schen Schlüsse 
abzuleiten, so muß doch darauf hingewiesen werden, daß hier jeden- 
falls bei Annahme der DEETJEN’schen Ansichten eine Lücke vorliegt. 
Ueberblicken wir die Bedingungen, bei denen Blutplättchen im 
Präparat außerhalb des Körpers reichlich auftreten, so muß auffallen, 
daß diese Bedingungen der Adhäsion des Blutes an Körpern bei flächen- 
hafter Ausdehnung freien Spielraum lassen. Daß bei Ausbreitung des 
Blutes auf Agar nach Bedecken desselben mit einem Deckglas die Ad- 
häsion eine sehr hochgradige ist, wird auch durch das Aussehen der 
roten Blutkörperchen bewiesen, die vielfach typisch Pa ua zu- 
sammengelagert erscheinen. 
Zwei Punkte sind es nun hauptsächlich, auf die DEETJEN und mit 
ihm KorpscHh und auch DEKHUYZEN den Schluß bauen, daß die Blut- 
plättchen selbständige Gebilde sind, die nicht von den Blutkörperchen 
abstammen. DEETJEN hat 1) amöboide Bewegung, 2) einen Kern an 
den Blutplättchen nachgewiesen. Daraus zieht er den folgenden Schluß 
(p. 255): „Ebenso wenig aber scheint es möglich zu sein, die Lehre, 
welche noch so viele Anhänger hat, daß die Blutplättchen als De- 
generationsproducte entweder der roten oder der weißen Blutzellen 
anzusehen sind, aufrecht zu halten.“ Ich glaube, DEETJEN schließt 
hier etwas rasch. — Daß die Blutplättchen Fortsätze aussenden und 
Örtsveränderungen ausführen können, war bekannt; daß dies in Form 
amöboider Bewegung geschehen kann, ist kaum überraschend. Die ~ 
günstigsten Bedingungen dafür festgestellt zu haben, ist DEETJEN’S 
Verdienst. Beweisen für die Selbständigkeit der Blutplättchen 
kann die amöboide Bewegung gar nichts. Die Blutplättchen 
können ebensogut Abschnürungen der roten oder weißen Blutkörperchen 
sein und sich doch amöboid bewegen. Es wird damit nur gezeigt, 
daß sie eine Eigenschaft des Protoplasmas besitzen, eine Eigenschaft, 
die sogar dem absterbenden Protoplasma zukommt. Ich will hier 
zunächst an die Protoplasmabewegung von Stückchen der Myxomyceten 
erinnern, dann aber, statt mich mit langen Litteraturangaben auf- 
zuhalten, nur VERWORN reden lassen: ,,Operiren wir zunächst eine 
Rhizopodenform !mit dickeren Pseudopodien, wie Difilugia lobostoma, 
indem wir mittels einer sehr feinen und scharfen Lanzette eine 
der fingerförmigen Pseudopodien, die nur aus kernlosem Proto- 
plasma bestehen, unter dem Mikroskop abschneiden. Was ist die 
Folge? Sofort nach der Durchschneidung tritt infolge des energi- 
schen Reizes an dem abgeschnittenen kernlosen Pseudopodium die 
