419 
Tra le molte, spesso artificiosamente complicate, questioni sulla 
costituzione dei tessuti nervosi, in poca luce sono rimaste queste osser- 
vazioni, giacché nella moderna letteratura o si riportano i dati 
de’ nominati osservatori, 0 provvisoriamente s’accenna a probabili con- 
dizioni anormali o funzionali o a deterioramenti dovuti a cause ignote 
[Eve]. 
Perö nel 96 APoLANT?) s’é occuputo dell’argomento, anche ne’ 
roditori. Egli scarta, con SCHWALBE, che i due nuclei fossero gli estremi 
di prolungamenti nervosi (GUYE) e rigetta pure che eventualmente 
indichino fusione di due elementi, quantunque avverta che nel g. 
cervicale superiore riscontrö una volta due cellule unite in guisa che 
si poteva egualmente crederle in via di fusione o di separazione. 
Accenna, come straordinario ritrovato, ad una cellula con tre nuclei 
nel ganglio celiaco. APOLANT ritiene che l’esistenza di due nuclei 
dipenda da divisione diretta dell’unico nucleo dell’ ordinaria cellula; 
della qual divisione ebbe prove non dubbie, riguardandola come un 
processo che s’inizia nella vita embrionale, continua oltre sino a tarda 
eta, e che avrebbe ,,pi che una significazione funzionale, una signi- 
ficazione biologica per la cellula stessa.‘‘“ Huser‘) nel 900 ha, appena 
di volo, accennato a neuroni simpatici binucleati nella cavia. 
Vorrei in riassunto esporre delle osservazioni relative a questo 
argomento, che merita tanto di essere studiato, propriamente con- 
cernenti 1 gangli simpatici degli elasmobranchi, offrendomisi inoltre 
Voccasione di soffermarmi sulla significazione di parti dello stesso sim- 
patico che si d’appresso si concatenano con la morfologia delle capsule 
surrenali. 
Negli elasmobranchi A. Konn ?) in uno studio sui corpi soprarenali, 
il quale si accorda con il risultato generale che io ho annunziato pre- 
ventivamente nel 96°), che, cioé ,,i soprarenali sono un derivato anzi 
parte integrante del gran simpatico di questi pesci ha rilevato 
che nel ganglio si trovano elementi con due nuclei e v’accenna di 
volo, come pure fa menzione di cellule piü piccole, simili per grossezza 
alle cellule soprarenali, ma pit prossime alle cellule ganglionari per 
il loro aspetto e per la relativa grandezza del loro nucleo. 
1) Evs, Journal of Physiology, London, Vol. 20, 1896. 
2) H. Arorant, Archiv f. mikr. Anat., Bd. 47, 1896. 
3) C. Huser, Journal of Morphology, Vol. 16, 1900. 
4) A. Koun, Archiv f. mikr. Anat., Bd. 53, 1898—1899. 
5) V. Dıamare, Memorie della Societa ital. delle Scienze (detta dei 
XL), 1896. 
2. 
