424 
strozzato per cui con la mente si tenderebbe di spiegare il filo di 
BrppER e di MEYER come un esagerazione della strozzatura. Tali 
variazioni s’osservano altresi in nuclei di grandezza ordinaria. APo- 
LANT ne ha osservate di somiglianti nei gangli dei roditori e le ritiene 
per fasi di scissione diretta: molti de’casi caduti sotto la mia osser- 
vazione propriamente hanno questo l’aspetto. Credo poco probabile che 
le provochi il fissatore e, meno ancora, che si tratti di coartazioni 
dovute ad azion del protoplasma; cio@ chi volesse ascriverle all’ uno 
od all’altra accamperebbe una possibilitä alla quale l’osservazione non 
da punti d’appoggio in quanto modificazioni apprezzabili delle cellule 
non si ravvisano, mentre si notevoli modifiche offrono i nuclei solo in 
alcune cellule. 
Non ho estesa ricerca sulla maniera di comportarsi dei prolun- 
gamenti nervosi nei nidi ganglionari: poiché trattasi di elementi per- 
fettamente simili, per i caratteri generali, alle cellule ganglionari e 
non di cellule arrestate nello sviluppo come ne’casi dell’ ARNDT, esse 
offrono un neurite. 
ARNDT disegna e parla di corpi ganglionari doppi con due prolun- 
gamenti; ma Siam. MEYER accenna proprio che nelle cellule con due 
nuclei del coniglio osservö due prolungamenti. A questo riguardo ho, 
negli elasmobranchi un’ osservazione che riferird, soggiungendo che € 
isolata ed incompleta, mentre l’argomento, per la sua importanza, esige 
diretta indagine. Da un grosso elemento con due nuclei del 1° ganglio 
del Galeus canis, uscivano, vicini Puno all’altro, due prolunga- 
menti egualmente grandi: uno di questi potei seguire per un tratto 
sufficientemente lungo immezzo ad un fascetto di fibre midollate, 
altro, poco oltre la capsula esterna della cellula, era interrotto sul 
taglio, sull’inizio del suddetto fascetto. 
In proposito noto pure che il numero di fibre midollate che escono 
dal 1° ganglio negli elasmobranchi, e che quasi in totalita compongono 
le radici del grande nervo splancnico, sono straordinariamente piu 
numerose delle fibre che entrano (radicolari). Cid autorizza a credere 
che gran parte delle fibre midollate (di cui alcune assai grosse) le 
quali sul taglio s’incontrano tra le cellule e che vanno al di fuori, 
provengano appunto da elementi del ganglio stesso !). 
1) Questa osservazione ed i relativi preparati microscopici che la 
fanno scaturire evidente, pochi giorni dopo l’invio della presente comu- 
nicazione all’Anatomischer Anzeiger, fu da me comunicata al Dr. F. 
Borrazzı perché a nome mio ne riferisse al Congresso dei Fisiologi che 
doveva tenersi (e si tenne) nel seguente Ottobre a Torino. Ma il mio 
