450 
Nucleolen nicht organisirte, nucleäre, bei der Thätigkeit 
der chromatischen Substanz sich abscheidende Stoffwechsel- 
producte sind, so werden, wie ich glaube, die Beobachtungen wesent- 
lich verständlicher. Es würde dann zu sagen sein, daß in den jungen 
Kernen, entsprechend der Autonomie der väterlichen und mütter- 
lichen Kernbezirke, die Nucleolarsubstanz zunächst an zwei getrennten 
Herden anschießt, daß jedoch später, bei zunehmender Masse der 
Nucleolarsubstanz infolge capillarer Anziehung ein Zusammenfließen 
der gebildeten Trépfchen erfolg. Das ungleiche Wachstum der 
primären Nucleolen würde dann auf eine ungleiche Intensität der in den 
beiden Kernbezirken sich abspielenden Stoffwechselvorgänge hinweisen. 
Im Uebrigen scheint mir durch die vorliegenden Ergebnisse ein 
Schritt gethan zu sein, um auch den Nucleolen, diesen Stiefkindern 
der Zellenforschung, in unerwarteter Weise beizukommen und ihnen 
einige neue Seiten abzugewinnen. 
In theoretischer Hinsicht ist weiterhin zu sagen, daß durch die 
Befunde die eingangs erwähnte Vermutung RückerT’s, betreffend 
den Fortbestand des Doppelbaues der Kerne bis zum Keimbläschen- 
stadium, als richtig bewiesen wird, und daß ebenso eine schon 1891 
von Boveri!) aufgestellte Hypothese, wonach in allen vom befruchteten 
Ei abstammenden Zellen die Chromosomen zur Hälfte väterlichen, 
zur Hälfte mütterlichen Ursprunges seien, eine Stütze erhält. Weiter- 
hin sprechen aber die Befunde überhaupt für die Richtigkeit der 
Bovzrr’schen Individualitätshypothese, insofern durch dieselbe ganz 
allgemein ein genetischer Zusammenhang zwischen je einem 
der aus dem ruhenden Kern hervorgehenden Elemente mit einem be- 
stimmten in die Bildung des Kernes eingegangenen Chromosom ge- 
fordert wird ?2). Lehren doch die Versuche mit ätherisirten Cyclops- 
Eiern ?), daß unter bestimmten, allerdings anomalen Bedingungen auch 
die chromosomalen Teilbläschen von Kernteilung zu Kernteilung 
fortbestehen können, daß also die Doppelkernigkeit überhaupt nur 
einen speciellen Fall des Teilbläschenzustandes der Furchungs- 
kerne darstellt *). 
1) Tu. Bovert, Befruchtung, MerkeL u. Bonnet’s Ergebnisse, 
Bd. 1, 1891, p. 410. 
2) Tu. Bovert, Merogonie (Y. Drnacr) und Ephebogenesis (B. Ra- 
wiz), neue Namen für eine alte Sache. Anat. Anz, Bd. 19, 1901, 
p- 171. Vergl. auch Wıuson, |. c., p. 299. 
3) V. Häcker, Mitosen im Gefolge amitosenähnlicher Vorgänge. 
Anat. Anz., Bd. 17, 1900, p. 20. 
