463 
oder wenigstens deren Hauptergebnisse in einer der oben genannten 
Sprachen veröffentlichen. Es liegt in dem Verlangen entschieden auch 
gar keine Härte oder Schwierigkeit für die betr. Gelehrten, denn 
mindestens eine der genannten Sprachen müssen sie ohnehin be- 
herrschen, wenn anders sie überhaupt auf wissenschaftliche Bildung 
Anspruch machen. (Ueberdies nimmt niemand Anstoß daran, wenn 
die betr. wissenschaftliche Mitteilung des Fremden sprachlich selbst 
einige Fehler enthält.) In der That handeln ja auch die einsichtigsten 
Gelehrten namentlich der germanischen, aber auch der slavischen 
und anderer Sprachfamilien nach diesem Grundsatz, zum Vorteil der 
Wissenschaft und — zu ihrem eigenen. 
Ich halte es daher für einen großen und im Interesse der Welt- 
wissenschaft höchst bedauerlichen Fehler der referirenden Zeit- 
schriften, wenn sie neuerdings eigene polnische, skandinavische, 
spanische u. a. Berichterstatter anstellen, denn dadurch werden die 
Gelehrten dieser Völker dazu verführt, von der löblichen Gewohn- 
heit, in einer der althergebrachten wissenschaftlichen Sprachen zu 
veröffentlichen, abzugehen. Und wohin soll das führen? Was dem 
Einen Recht ist, ist dem Anderen billig, wo ist die Grenze ? Mit dem- 
selben Recht oder Unrecht können dann auch die Bulgaren, Chinesen, 
Hindus, Japaner, Kroaten, Magyaren, Parsen, Russen, Ruthenen, 
Serben, Slovenen, Tschechen u. a. Völker, die auch wissenschaftlich 
arbeiten, verlangen, daß die Veröffentlichungen in ihrer Sprache vom 
großen wissenschaftlichen Publicum „berücksichtigt“ werden. Wenn es 
nun schließlich auch theoretisch nicht zu den Unmöglichkeiten gehörte 
(praktisch würden die Verleger und Herausgeber sich mit Recht 
weigern), daß die berichtenden Zeitschriften auch für alle diese Völker 
sich besondere Berichterstatter beschafften, so wäre es für die Wissen- 
schaft doch nur ein ungenügender Notbehelf, denn das beste 
Referat ersetzt nicht die Originalmitteilung. 
Gönnen wir daher diesen Völkern die Gründung von besonderen 
nationalen „Akademien der Wissenschaften“ und Universitäten (wenn 
ihre Angehörigen die Mittel dazu haben!), aber halten wir fest 
an der Forderung, daß diejenigen Autoren, die in der allgemeinen 
Wissenschaft mitreden wollen, ihre Arbeiten auch in einer der bis- 
herigen wissenschaftlich hauptsächlich gebrauchten Sprachen ver- 
öffentlichen! Und meiner Meinung nach haben die referirenden 
Zeitschriften es in der Hand, dieser Forderung Nachdruck zu 
verschaffen, indem sienurüber diejenigen Arbeiten berichten 
lassen, die in Deutsch, Englisch, Französisch oder 
Italienisch erschienen sind. Ich halte das nicht nur für ein Recht, 
sondern geradezu für eine Pflicht dieser Zeitschriften, um der drohenden 
„babylonischen Sprachverwirrung“ in der Wissenschaft Einhalt zu thun. 
