418 
562, 577, 632, corrispondenti alla regione anteriore, media e posteriore 
del midollo spinale. Nella cellula della fig. 4 la forma epiteliale & 
ancora schiettamente conservata. In quella della fig. 6, il corpo 
cellulare accenna a contrarsi. In quella della fig. 5 il corpo 
cellulare ha gia perduto l’aspetto delle altre cellule epiteliali; esso 
non si estende pit fino al limite esterno del tubo midollare, ma 
tende a concentrarsi intorno al nucleo e ad assumere la forma 
tondeggiante che poi si osserva nelle cellule germinative descritte 
dal His. In tutte queste cellule il nucleo € in una fase evidente 
della cariocinesi, a quanto pare nella fase precedente immediatamente 
quella di placca equatoriale. 
Queste figure ci dimostrano dunque chiaramente che, anche nella 
cellule, le quali sono indiscutibilmente epiteliali, il nucleo ci presenta 
fasi innegabili di un processo cariocinetico e quindi che anche le 
cellule stesse epiteliali si dividono per cariocinesi. 
Se poi si pon mente che tra la forma tondeggiante presentata dalle 
cellule germinative di His e quella fusiforme, 0 conica o subcilindrica 
delle cellule epiteliali esistono tutte le varie fasi di pas- 
saggio graduale dailuna allaltra,si puö concludere a ragione 
che anche il carattere della forma, ritenuto dal His come 
specifico, non ha valore e che quindi le cellule germinative del His 
non sono che le stesse cellule epiteliali che durante il processo 
cariocinetico assumono la forma tondeggiante. 
Accogliendo questa conclusione ci possiamo allora domandare: 
Perché le cellule epiteliali cambiano di forma durante la cariocinesi? 
Perché il loro nucleo dalla posizione che possiede durante la fase di 
riposo, cioé pitt o meno distante dalla membrana limitante interna, si 
porta durante la cariocinesi in vicinanza di essa? 
Alla prima di queste domande la risposta non é difficile. Il feno- 
meno del mutamento di forma delle cellule durante la cariocinesi si 
& osservato non solamente in queste ma in moltissime altre cellule di 
natura diversa e non € sicuramente sfuggito a qualunque citologo, per 
poco che abbia conoscenza delle varie fasi cariocinetiche. 
Altri potra dare di tale fatto la spiegazione che credera piu 
opportuna, ma mi permetto di far notare che io, nella mia interpreta- 
zione della citodieresit), ne ho dato una spiegazione razionale e ne 
ho anzi dedotto una delle leggi razionali (legge 27) della citodieresi, 
1) E. Giexio-Tos, Les problemes de la vie. I. Partie-La substance 
vivante et la cytodiérése, Turin 1900, p. 181. 
