489 
mutung nicht näher ausgeführt habe. Nun, ich kann dieselbe auch 
jetzt noch insofern nicht näher ausführen, als ich mir keine Wahn- 
bilder eine Urform vormache, bei der zuerst die Blutgefäße entstanden 
seien; ob überhaupt ein mono- oder polyphyletischer Ursprung dieses 
Organsystems wahrscheinlicher sei, darüber habe ich mir keine be- 
stimmte Ansicht bilden können. Daß aber das Blutgefäßsystem auf 
Grundlage von contractilen Zellen entstanden sei, halte ich noch immer 
nicht nur für möglich, sondern für das einzig Wahrscheinliche, und 
zwar aus dem einfachen Grunde, weil die Bildung eines Bluttgefäß- 
systems ohne contractile Elemente mir sinn- und zwecklos erscheint. 
Es ist mir schwer, mir es anders vorzustellen, als daß die erste Aus- 
bildung eines speciellen Kanalsystems für eine ernährende oder der 
Atmung nützliche Flüssigkeit nur dadurch seine Bestimmung erfüllen 
kann, daß diese in Bewegung gesetzt wird, und zwar wird der einfachste 
Modus zur Erfüllung dieses Anspruchs dieser sein: daß das Movens in den 
Wandungen des Kanalsystems selbst enthalten ist. Sehen wir doch 
auch im Wirbeltierembryo, sobald die Gefäße hohl werden, eine pul- 
sirende Bewegung der Herzanlage seinen Anfang nehmen, und zwar 
verursacht nicht durch die spätere Musculatur --- denn die ist noch 
nicht zur Entwickelung gekommen — sondern jedenfalls zum Teil 
durch die primitive Wandung, die später als inneres Epithel wahr- 
scheinlich hier ihre Contractilität einbüßt. — Und die Ergebnisse der 
vergleichenden Untersuchungen sprechen, wie unten ausgeführt werden 
soll, viel eher für als gegen die obige Hypothese. 
Meine Betrachtungen begegnen sich hier mit denjenigen von 
Bürscntı!), Lupwie u. A., welche die Hohlräume des Blutgefäßsystems 
als Ueberreste einer primitiven Leibeshöhle (nämlich der Furchungs- 
höhle oder des primären Schizocoels) ansehen. Auch ich halte eine 
1) Ueber eine Hypothese bezüglich der phylogenetischen Herleitung 
des Blutgefäßapparates eines Teils der Metazoén. Morphol. Jahrb., Bd. 8., 
1882, p. 474 ff. 
Biscuit scheint sich freilich in gewisser Hinsicht die Sache anders 
als ich vorgestellt zu haben; jedenfalls schreibt er (l. c. p. 476): „Es 
läßt sich leicht verstehen, daß sich das neu entstandene Organsystem 
nach Bedürfnis weiter entwickelte und differenzirte, contractile Abschnitte 
zur Bewegung der Blutflüssigkeit ausbildete“ und weiter (p. 477): „Solche 
Spalt- und Lückenräume muß man sich doch zuerst als ein System 
unter einander nicht oder doch nur unvollständig zusammenhängender 
- Bluträume vorstellen, so daß in einem in dieser Weise hervorgebildeten 
primitiven Gefäßapparat die physiologisch wichtigste Bedeutung des 
Apparats nicht zur Ausführung gelangen konnte, nämlich der Umtrieb 
der Blutflüssigkeit im Körper.“ 
